شباب اليمن في فخ الباراسيكلوجيا...لو كنت لا تدري فتلك مصيبة؟؟

[averroes]

((أرجو أن يتسع صدر الأخ باراسيكلوجي على كل ما اذكره لشباب اليمن في هذا الموضوع))

أخواني شباب اليمن:
لما قررت أن اكتب موضوع عن موت النجوم، حاولت تصفح منتدى شباب اليمن علي أجد مشاركة تتناول هذا الموضوع، فإذا بي أجد مشاركة على ثلاثة أجزاء بعنوان (( العبور عبر الزمن )) للأخ بارا سيكولوجي بتاريخ 25-3-2006م.

فالمشاركة المنسوبة ل د.نبيل فاروق تكاد تكون من مغامرات الرجل المستقبل في ملف المستحيل ((والخطأ هنا مقصود ))، فقد هالتني كميات المعلومات المنقوصة و الخاطئة والتفسيرات الخاطئة التي جاءت في المشاركة، ولم يفاجئني عدم وجود أي مصادر علمية للموضوع، حتى انه يمكن أن نقول عليه بأنه مجموعة من الأفكار الشخصية التي زودت ببعض الحقائق لتقديم مفاهيم بارا سيكولوجية معينة، لذا فأني أرجو من جميع من قرأ هذه المشاركة وردودها أن لا ينخدع بكل ما فيها وأن لا يظنه حقائق علمية.
ففي الجزء الأول لم يكن هناك أي حقيقة أو ظاهرة علمية ((باستثناء التواريخ و سرعة الضوء))، ولكن الكاتب فاجئنا بالنظرية النسبية دون أي تفسير حقيقي لها أو لمعنى الزمكان، ثم اخبرنا الحقيقة التالية ((في نظريته المدهشة، التي حيرت علماء جيله، أثبت أن الزمن بعد رئيسي في الحياة، و في كل القياسات الجادة، في الرياضيات و الفيزياء، و باعتباره كذلك، فهو ككل الأبعاد الأخرى، يمكن السير فيه إلى الأمام و الخلف أيضا ))، وهنا دعوني اقتبس من قول العالم ستيفن هوكنج ((الذي يستشهد به الكاتب نفسه )) في محاضرة ألقاها في شركة NTT Data Communications System في طوكيو في يوليو 1991م ((: لكنك لا تستطيع أن تتحرك إلا في اتجاه المستقبل في الزمن)) ، ولا يعني المستقبل هنا سوى حركتنا اليومية، فنحن نسافر كل يوم في الزمان في اتجاه الغد.

و في الجزء الثاني يشير الكاتب إلى وجود الثقوب السوداء التي يمكن دخولها ومن ثم المرور في أنفاق للخروج من ثقوب بيضاء نحو مجرات جديدة، ولعلم الكاتب وشباب اليمن فانه لا يوجد ما يسمى الثقوب البيضاء أو أي أنفاق ، وأي شيء سيدخل في الثقب الأسود سوف يسحق كالبودرة ولن يكون لذراته أي وجود، لذا فأني أؤكد لكم جميعا بان كل ما ذكر في الموضوع من إمكانية اختراق أي سفينة فضاء لثقب اسود والخروج منه، أو تحديد العلماء لمواقع الثقوب البيضاء أو حتى وجودها هو مجرد خرافات و أكاذيب لا تمت للعلم بأي صلة (( تابع الجزء الرابع من موضوع من قصص الكون لمعرفة الحقائق والتفاصيل الكاملة عن الثقوب السوداء)).

و في الجزء الثالث تتواصل الأسطورة بمصطلح الانتقال الآني ((الذي لم أجده في أي كتاب يتحدث عن النسبية))، فهنا يقول الكاتب بان هناك قطعة معدنية من فئة 50 سنت اختفت من احد الأنابيب لتظهر في أنبوب آخر يبتعد مسافة 90سم بعد ساعة و 6 دقائق ،وتم قياس نقصان درجة حرارتها ليتبين أنها قطعت المسافة في 4 ثواني ،ثم يصرخ الكاتب بأنها اكبر دليل على السفر بين الزمان، بل و يقول في احد الردود بأن العملة المعدنية قد سافرت بسرعة الضوء.
لم يوضح الكاتب كيف انتقلت العملة ((يعني خطفها جني ولا رماها شخص))، بل ولم يوضح ما علاقة هذا بالسفر عبر الزمان بسرعة الضوء، ولكن إذا ما اعتبر شباب اليمن أن انتقال قطعة معدنية مسافة 90سم في 4 ثواني هو عبارة عن سفر عبر الزمان بسرعة الضوء، فإني سأخبرهم عن تجربة أكبر لإثبات السفر عبر الزمان:
خذوا قطعة معدنية من فئة 20 ريال و ارموها بأيديكم فستجدون أنها ستقطع مسافة 10 أمتار في زمن اقل من ثانية واحدة.

أرجو من الاخ البارا سيكلوجي أن يتسع صدره لهذا التعقيب، و أرجو منه ومن جميع شباب اليمن أن يأخذوا الحقائق العلمية و التاريخية للموضوعات من مصادر موثوقة، كي لا تنتشر المعلومات المغلوطة والخيالات على أنها حقائق علمية.

[وضاح99]

مع أني لم أقرأ موضوع الأخ باراسكلوجي وسأحاول قراءته إلا إني بانتظار رده وتعقيبه ، لأنه في الحقائق العلمية ليس هناك مجال لوجهات النظر .

تحياتي للجميع

[بسكوت مالح]

جميل اخوي averroes

منتظرين التوظيح من الاخ باراسيكلوجي على احر من الجمر

[فتى صنعاء]

كلنا ننتظر التوضيح بالدليل القاطع

[وتر حساس]

لن اعقب على كلامك او على كلامه لاننا ليس لدي معلومات بشان البارسيكلوجي ولكن يجب ان نتاكد من ما يسطره قلمنا
وساقف بموقف محايد الى حين ثبوت الصحيح...

[الوحيشي]

حيرتنا أخي ولكن لا أظن أن الأخ بارا سوف يتوقف عن دحض ما أدعيته عليه وبما أن النقاش علمي ولا يمس أخلاقيات أيا منكم .. فهي مناظرة بحق ونتمنى كل منكما أن يؤكد الحقائق التي لديه علمياً لأن الموضوع علمي بحت ...

واهلا بك أخي وأشكرك على تقبل الدعوة ونتمنى أن يستمر النقاش حول المادة العلمية حتى تتضح رؤياها فالهدف المعرفة العلمية بالأساس ..

تحياتي للجميع ودمتم بود

[الوليد]

لم اقرأ موضوع بارسيكلوجي ...

لكني اميل الى كلامك لشيء...

وبالتأكيد ننتظر رد بارسيكلوجي ..

[شــــــــونا]

اخي ..

انا قرءت الاجزاء الثلاثه ..وانا مقتنعه جدا ..بما ذكره الاخ طلال
لحد كبير ..ثم انت اخي اتهمته..بعدم وجود مصادر علميه ..لمواضيعه ..وانتقدت بدورك بعض من الحقائق دون ان تذكر لنا مصادرك العلميه التي استمديت منها هذي الحقائق ..!!
هل لك ان توضح ...؟

ثم ان الاخ طلال ..
لا يحتاج لتعريف ولو كات مجرد كاتب ..يدور بفكره كم من الخرافات العلمية ..وربطها بالواقع كما ذكرت ..لوجدنا له موضوع او اثنين بالاغلب ..ولكن انت..والجميع لو اطلعت ..لمواضيعه ..لعلمت من هو
باراسيكلوجي

ثم اليس هو مؤسس ..قسم التطوير الذاتي ..!!
اليس هو من قام بعطاء دروس ..ودون انقطاع ..حول الباراسيكلوجيه ..وما يتعلق بها من علوم ..!!
وقرب لنا الصور ..ليوضح الفكره ..وابسط الطرق ..!

من العيب ..
ان نقابل ..المعروف ..بالانكار والتشكيك..خاصه اننا لانملك ادله
ويكون الغرض التشويه ..!!
للفت الانتباه بالغالب


على العموم
من ناحيتي انا
لا انتظر رد الاخ طلال
لا حاجه لي به


ســـــلامي
لولو

[رعد عدن]

حيابك اخت لولو--------------انا معك من طريقه رديك -----------

[عقلي هو فلسفتي]

((أرجو أن يتسع صدر الأخ باراسيكلوجي على كل ما اذكره لشباب اليمن في هذا الموضوع))

أخواني شباب اليمن:
لما قررت أن اكتب موضوع عن موت النجوم، حاولت تصفح منتدى شباب اليمن علي أجد مشاركة تتناول هذا الموضوع، فإذا بي أجد مشاركة على ثلاثة أجزاء بعنوان (( العبور عبر الزمن )) للأخ بارا سيكولوجي بتاريخ 25-3-2006م.

فالمشاركة المنسوبة ل د.نبيل فاروق تكاد تكون من مغامرات الرجل المستقبل في ملف المستحيل ((والخطأ هنا مقصود ))، فقد هالتني كميات المعلومات المنقوصة و الخاطئة والتفسيرات الخاطئة التي جاءت في المشاركة، ولم يفاجئني عدم وجود أي مصادر علمية للموضوع، حتى انه يمكن أن نقول عليه بأنه مجموعة من الأفكار الشخصية التي زودت ببعض الحقائق لتقديم مفاهيم بارا سيكولوجية معينة، لذا فأني أرجو من جميع من قرأ هذه المشاركة وردودها أن لا ينخدع بكل ما فيها وأن لا يظنه حقائق علمية.
ففي الجزء الأول لم يكن هناك أي حقيقة أو ظاهرة علمية ((باستثناء التواريخ و سرعة الضوء))، ولكن الكاتب فاجئنا بالنظرية النسبية دون أي تفسير حقيقي لها أو لمعنى الزمكان، ثم اخبرنا الحقيقة التالية ((في نظريته المدهشة، التي حيرت علماء جيله، أثبت أن الزمن بعد رئيسي في الحياة، و في كل القياسات الجادة، في الرياضيات و الفيزياء، و باعتباره كذلك، فهو ككل الأبعاد الأخرى، يمكن السير فيه إلى الأمام و الخلف أيضا ))، وهنا دعوني اقتبس من قول العالم ستيفن هوكنج ((الذي يستشهد به الكاتب نفسه )) في محاضرة ألقاها في شركة NTT Data Communications System في طوكيو في يوليو 1991م ((: لكنك لا تستطيع أن تتحرك إلا في اتجاه المستقبل في الزمن)) ، ولا يعني المستقبل هنا سوى حركتنا اليومية، فنحن نسافر كل يوم في الزمان في اتجاه الغد.

و في الجزء الثاني يشير الكاتب إلى وجود الثقوب السوداء التي يمكن دخولها ومن ثم المرور في أنفاق للخروج من ثقوب بيضاء نحو مجرات جديدة، ولعلم الكاتب وشباب اليمن فانه لا يوجد ما يسمى الثقوب البيضاء أو أي أنفاق ، وأي شيء سيدخل في الثقب الأسود سوف يسحق كالبودرة ولن يكون لذراته أي وجود، لذا فأني أؤكد لكم جميعا بان كل ما ذكر في الموضوع من إمكانية اختراق أي سفينة فضاء لثقب اسود والخروج منه، أو تحديد العلماء لمواقع الثقوب البيضاء أو حتى وجودها هو مجرد خرافات و أكاذيب لا تمت للعلم بأي صلة (( تابع الجزء الرابع من موضوع من قصص الكون لمعرفة الحقائق والتفاصيل الكاملة عن الثقوب السوداء)).

و في الجزء الثالث تتواصل الأسطورة بمصطلح الانتقال الآني ((الذي لم أجده في أي كتاب يتحدث عن النسبية))، فهنا يقول الكاتب بان هناك قطعة معدنية من فئة 50 سنت اختفت من احد الأنابيب لتظهر في أنبوب آخر يبتعد مسافة 90سم بعد ساعة و 6 دقائق ،وتم قياس نقصان درجة حرارتها ليتبين أنها قطعت المسافة في 4 ثواني ،ثم يصرخ الكاتب بأنها اكبر دليل على السفر بين الزمان، بل و يقول في احد الردود بأن العملة المعدنية قد سافرت بسرعة الضوء.
لم يوضح الكاتب كيف انتقلت العملة ((يعني خطفها جني ولا رماها شخص))، بل ولم يوضح ما علاقة هذا بالسفر عبر الزمان بسرعة الضوء، ولكن إذا ما اعتبر شباب اليمن أن انتقال قطعة معدنية مسافة 90سم في 4 ثواني هو عبارة عن سفر عبر الزمان بسرعة الضوء، فإني سأخبرهم عن تجربة أكبر لإثبات السفر عبر الزمان:
خذوا قطعة معدنية من فئة 20 ريال و ارموها بأيديكم فستجدون أنها ستقطع مسافة 10 أمتار في زمن اقل من ثانية واحدة.

أرجو من الاخ البارا سيكلوجي أن يتسع صدره لهذا التعقيب، و أرجو منه ومن جميع شباب اليمن أن يأخذوا الحقائق العلمية و التاريخية للموضوعات من مصادر موثوقة، كي لا تنتشر المعلومات المغلوطة والخيالات على أنها حقائق علمية.

في البداية ارحب بصديقنا الجديد في المنتدى واهلاً وسهلاً بك معناً مفيداً ومستفيداً حيث اني ارى فيك الكثير من الحماس الذي قد يثرينا حقاً

ولا اجد ما يستوجب الضيق او رحابة الصدر في ما طرحت من تعقيب لأني لا اعتبرة موجة لي بشكل خاص...

في البداية احب ان اقول يجب ان تفرق اخي العزيز بين علم الباراسيكلوجيا وعلوم التطوير الذاتي ولتي تهتم او تكون عن طريق القدرات العقلية ولذهنية ولطاقية ....وبين علم النظرية النسبية ولعبور عبر الزمن ولذي يكون عن طريق الفيزياء ولأدوات ولمعادلات الدقيقة ولأمكانيات ولأدوات الغير ذاتية ..

فهل كل ما ذكرتة انت موجة لباراسيكلوجي او لعلم الباراسيكلوجي ام للفيزياء في البداية عليك التحديد ان كان لعلم الباراسيكلوجيا فيسعدني ان اناقشك فية بمنتها السعادة لاني هنا لأثباتة وللأستفادة منة لي وللأعضاء هنا كما استفدت انا منة

اما لو كان نقاشك للفيزياء النضرية وما تحتويها من نسبية وعبور عبر الزمن عن طريق الفيزياء ولمعادلات فيجب ان تعيد قراءة الموضوع الذي وضعتة انا ولذي كان عبارة عن بحث ((للدكتور نبيل فاروق)) وستجد اني لست صاحب البحث حتى توجة لة النقاش ولتعقيب وستجد اني وضعتة للمناقشة وليس للأثبات اي انك ستجد انني كنت في الموضوع مأيداً ومشككاً كباقي الاعضاء وهذا البحث كتبة دكتور معروف ونوقش من قبل اناس من قبلنا ولا اجد العيب في ان نناقشة نحن ايضاً ومناقشتنا لة فقط وسعت من مداركنا ووسعت من معلوماتنا ووعينا لأني لو اطررت او اطرر الدكتور نبيل فاروق لأثبات لك كل ما توصلو لة من بحوثهم او اثبات مصداقية ما قالو او ما وصلو الية فسيستوجب ان تتذكر اول مرة اتهم فيها انيشتاين بالجنون وستتذكر اول محاولة كانت تبدو مضحكة لعباس بن فرناس في الطيران وسيستوجب ان تتذكر اشياء كثيرة منها انك لست الوحيد من يكذب مصداقية العبور عبر الزمن

فهنالك علماء ايضاً في الفيزياء مع علمهم الذي يحملونة الا انهم يكذبون هذة المسألة مع علمهم بأثباتها نضرياً وهنالك الجزء الاخر من العلما من يصدق هذة المسألة ويؤمن بها

وانا اعتقد هنا ان من ينفي ويجحد في انكار كل هذة البحوث ولأجرائات ولطروحات هو شخص ليس جاهل بل كسول فأنكارة يجعلة يتجنب مسأولية البحث ولتعمق ولتي تنتج عن الايمان او الاعتقاد في هذة المسألة فهنالك الكثير من الذين يفضلون عندم البحث ولتعمق في الاشياء التي تبدو خيالية وهذا شأنهم لانهم لا يحملون نفس عقول من يمتلك الخيال الواسع كأنشتاين ولذي قال ما تستطيع ان تتخيلة تستطيع تحقيقة ...

المهم ما اريد ان اقولة وارجع الية هو اني لست صاحب البحث الحقيقي لكي اقول لك من اين حصلت على كل معلومة طرحت في الموضوع ولست بالعلماء الفيزياء الذي اخذ منهم تلك المعلومات فلكتمال المناقشة بيني وبينك يجب ان يكون هنالك صاحب البحث ويكون هنالك علماء متخصصون بالفيزياء ولنسبية ايضاً لكي يوافقو على كل شيئ يطرح ....

وانا وضعت البحث بصفتة بحث موضوع في عدة بحوث موثوق بها وفي عدة منتديات نوقش فيها بحث تضمن نقاش دار ويدور الى الان حول ما تحوية النظرية النسبية وعلاقتها بأمكانية العبور عبر الزمن لذالك افضل في البداية ان تفرق بين علم البارسيكلوجي ولذي يعتمد على القدرات الذهنية ولطاقية ولعقلية وبين علم الفيزياء او النظرية النسبية ولتي تعتمد على المعامل ولمعادلات ولأمكانيات

وبين واضع الموضوع للنقاش وهو طلال وبين مؤسس وكاتب البحث وهو د نبيل فاروق

ولو احببت ان تلوم دكتور نبيل فاروق فيجب عليك ان تلوم كل مدرسة قدم فيها بحثة وكل منتدى نوقش فيها بحثة وكل جامعة اقتبس فيها من بحثة وتقديمي لبحث الدكتور نبيل فاروق ليس لانو البحث الوحيد الصحيح بل لانه البحث الذي يكاد الوحيد من البحوث العربية في هذا المجال ولو كنت تحب ان تتعمق في هذا الشيئ ومصداقيتة فأني افضل ان تبحث في البحوث الاجنبية لانها اكثر اقناعاً وثروة لك ....

واقول مرة اخرى يسعدني ان اناقشك في امور تتعلق بتخصصي وبوجودي فيها كعلوم (( الباراسيكلوجيا)) وعلوم التطوير الذاتي وعلوم البرمجة اللغوية العصبية وغيرها التي تهتم في تطوير القدارات لاانسانية العادية ..وصولاً الى الخارقة ..وعلى فكرة هنالك عبور عبر الزمن في الباراسيكلوجي لكن ليس بنفس الطريقة الموضوعة في البحث الخاص في د نبيل فاروق بل بطريقتنا نحن الباراسيكلوجية ولتي تعتمد على الذهن ولعقل وليوجا واذا شأت ان تتعمق بما اقصد فبحث عن كتاب اجنبي اعتقد انة مترجم للعربية بأسم اليوجا عبر الزمن the yoge of time


في الاخير مع تمنياتي لك بالتوفيق وحقاً اهلاً بك عقلاً وناقداً ومستفيداً ومفيداُ بيننا واني ارى فيك تلك الروح ولعقلية المفيدة ولرائعة

مع تمنياتي لك بالتوفيق
اخوك طلال

[ملك القمه]

الاخ بارا سيكلوجي هذا الموضوع لم يحدث الان فقط بل سبق وان شن عليه الا لا ف من الانتقادات وهناك من ذهب الى بعيد وحرم هذا العلم وهناك من كذبها والى اخره اخي بارا سيكلوجي اعتقد بان الكاتب مع احترامي الشديد له قام بكتابة موضوعه وهوا في تاثير شديد من قبل الكاتب الذي ينكر في الاصل وجود هذا العلم
هناك كلمه اتوجه بها الى الكاتب ارجو منك ان تلتمس المصداقيه والشفا فيه فيما تنقل او تكتب وان تجمع بين الطرفين لا ان تتاثر وتنجرف وراء راي واحد فقط
وارجو ان لا يكون كلامي فيه تجريح لك او ما يغضبك بل وددت ان اشارك في موضوع لكن بكل صراحه وود وشفافيه واهلاً بك بين اخوتك ومرحباً بك مره اخرى
تحياتي لك
ملك القمه

[averroes]

في البداية احب أن احيي كل من قرأوا هذا الموضوع، وبالأخص كل من انتقدوني من شباب اليمن الكرام.
و بالنسبة للأخت ((او الأخ)) لولو فأرجو المعذرة لأني لم أكن اعرف أن كل ما يقوله الاخ طلال هو حقيقة مصدقة، ولأني لا أستقي معلوماتي سوى بالطريقة القديمة من الكتب المتعلقة بالموضوع، والتي سأذكر بعضها لك علك تستطيعين أن تردي عن سوألك(...هل تمت فعلا تجارب لاختراق الثقوب السوداء ..!
وماكان مصير المركبه الفضائيه ..!
استطاعوا الاتصال بالارض ..؟))
والكتب هي :
1- تاريخ موجز للزمن، من الانفجار الكبير إلى الثقوب السوداء - ستيفن هوكنج.
2- الكون في قشرة جوز- ستيفن هوكنج.
3- الثقوب السوداء والأكوان الطفلة - ستيفن هوكنج.
4- النهاية، الكوارث العظمى و أثرها في مسار الكون - فرانك كلوز.

اما للأخ طلال فأني لم أجد في رده أي تفسير علمي للموضوع، بل قال انه ليس من دراسته و ليس من كلامه، ولم اجد منه سوى دعوة لمناقشة المواضيع الباراسيكلوجية.
لذا فليسمح لي أن اقتبس من رده في الجزء الثالث على الأخ فارس محمد والموجود على الرابط:
"cyemen.com/vb/showthread.php?t=24460"

((في الاخير اصل الى شيئ ان وزنها لم يتغير وبأن سرعتها كانت بسرعة الضوء لكن بحسب معادلات
وفرضيات وحسابات تكاد تكون صعبة على الطرح او فهمنا لها))

اولا أعتقد أن الكلام هو كلامك ((أو ان قاعدة البيانات بها خطاء))

ثانيا لو كنت قد قرات عن النظرية النسبية لعلمت الاتي:
1-وزن الجسم يزداد بأزدياد سرعته ((يعني المعلومة الاولى خطاء)).
2-لا يمكن أن نسرع اي جسم ليصل لسرعة الضوء((((يعني المعلومة الثانية خطاء)).
3-لو كان الجسم يسير بسرعة الضوء كما قات لقطع في الأربع الثواني نصف المسافة الى الى الشمس.

ثالثا ستيفن هوكنج هو أستاذ الرياضيات الأول في جامعة كامبردج و من كبار علماء الفيزياء ولست أعلم ما هو تخصص دكتوراة الأخ نبيل فاروق.

لا يملك أي شيء في العالم أن يخرق قوانين العلم*ولا يمكن لاحدنا أن يقول انه لا يعتقد بوجود قوة الجاذبية* أو انه يمكن السفر بسرعة الضوء، فاللعلم قوانينه التي لا يمكن للطبيعة أن تخرقها او ان تتحداها.

أخيرا فأني أتحدى الأخ طلال((اذا كان مازال يؤمن بالدخول الى الثقوب السوداء والسفر عبر الزمان للخروج من ثقوب بيضاء)) أن يجد أي((و أشدد على كلمة أي)) مرجع علمي محترم يقول بأن العلماء قد اكتشفوا مكان ثقب ابيض((أو احمر أو اسود)) واحد،وانا مستعد لتقديم اعتذاري بل ووللانسحاب من اي نقاش علمي اخر.
وإن لم يجد ، ((ولن يجد)) فالتعقيب هنا لشباب اليمن ((وخصوصا لولو))
ودحين
chaooooo