قناة الجزيره ..... دعوة للنقاش

[محمد البارد]

قناة الجزيرة قناة يصل اليها كل اصوات الشوارع العربية .
وهي تعتبر قناة محايدة والذي قال انها صهيونية ففيه بما يسمى الجهل المركب.
أو ربما يكون من رجال البلاط.

[فارس محمد]

لي طلب من الإدارة والمشرفين بعد موافقة الدكتور طبعا..
تغيير عنوان الموضوع وحذف مفردة اسرائيل منه.
بعدها يسهل النقاش بأعصاب هادئة لأنني شخصيا غير راض عنه ويصعب عليّ الاسترسال في وجوده..
أرجو أن يوافقني الدكتور ويضع البديل الذي يرضيه.

من معي؟

هذا مايقوله كاتب المقال .... ولست أنا ...


على كل حال لايوجد لدي أي مانع وليس العنوان هو المهم .... الأهم أن نناقش محتوى الموضوع .

خالص الود أستاذي الكريم

[مواطن بلا وطن]

بسبب قناة الجزيره والعربيه تم حذف

ردي ولم أجده في الملاحظات ولا في الملاحظات الاداريه يعني ابتلعته الحكومه!!!!!!!!!

وهذا من بركات الديمقراطيه حق المنتدى!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[فارس محمد]

المعذره تداخلت المداخلات ومن الصعب الرد عليها جميعها ....

ولكني أود أن أشير الى نقطة مهمه

لايعني أني وضعت ناقلآ هذا المقال أني متفق مع كاتبه ....

مواطن رفيق الدرب

لايجب علينا النظر فقط حول ماذا يدور الموضوع .... يجب أن نتمعن في مضمون ولب الموضوع ....

الكاتب وضع تحليل منطقي

وأن أردنا أن ندحض منطقه ذاك فلابد أن نستخدم نفس أسلوبه المنطقي ....

لايكفي أن نرمي الكلمات فقط وأن نبدي الأعتراض ...

الكاتب كان بأمكانه أن يكتب المقال ويختصرهم في جملتين محتواهم أن الجزيره قناة أسرائيليه أمريكيه تعمل بأيدي عملاء عرب من أجل تفريق العرب .... وينهي مقاله بنقطه ...

حينها بأمكانك وبأمكاني القول أن كاتب المقال شخص حاقد أو فاقد لمصلحة ما أو لديه عداوه مع قطر أو حاكمها ....

حينها كان بأمكاننا أن نقول أنه ربما شخص مأجور تم دفع المال له من أجل تشويه سمعة القناة ...

ولكن الكاتب لم يفعل ذلك ...

كتب كل شيئ وحلله منطقيآ من وجهة نظره ....

ومن يريد أن يدحض كلامه في المقال لابد وأن يرفق ذلك بتحليل منطقي ...

كنت أود أن أرفق أقتباسات لبعض النقاط الجوهريه والتي أنا شخصيآ رأيت أن فيها من المنطق مايجعل الشخص يفكر مليآ فيما جاء فيها ...

ولكن الوقت تأخر علي ولدي أعمال غدآ في الباكر يجب علي القيام بها ...

سوف أعود غدآ أن شاء الله وأرفقها ونكمل النقاش من خلالها ...

نحن حياديون ..... هذا يجب أن نفهمه جميعآ .... ولكن نريد أن نصل الى الحقيقه !!!

خالص الود

[مجاهد الجنوب]

موضوع راااائع وكاتب له خيال واسع ..
تنسيق الموضوع و تسلسل الافكار ومحاوله اقناع القارئ بطريقة مذهلة ..

افكار الموضوع جميعها خياليه ولكن من يقرأه دون وعي اجزم بأنه سيقتنع بما قاله الكاتب ..

دام ان الجزيرة تبع اسرائيل خلاص بأتفرج شوتايم وموفي شينال احسن .. ليش اروح بعيد معانا قنوات عربيه كثيرة ..

ذولا القنوات تبع ناس مسلمين واكيد له فوائد كثيره احسن من الجزيرة الي هي تبع اسرائيل .. الي تدعو الى الفرقه لأنها تنشر الحقائق ..

فلنقفل عقولنا لثواني ولنقول بأنها تبع اسرائيل ..

عدو عاقل خير من صديق جاهل ..
اعتقد انها افضل القنوات العربيه على الاطلاق التي اكتشفت منها حقائق ضد اسرائيل جعلني ابغض هذا الشعب ..
خير من ابواقنا اقصد قنواتنا بكثير ..


لا املك اوقتي ..

قد اعود وربما لا ..

خالص الود

[صمام امان]

بسبب قناة الجزيره والعربيه تم حذف

ردي ولم أجده في الملاحظات ولا في الملاحظات الاداريه يعني ابتلعته الحكومه!!!!!!!!!

وهذا من بركات الديمقراطيه حق المنتدى!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

لوأبتعدت الجزيره عن أخبار الحوثي والحراك
كذلك ابتعدت عن الشأن اللبناني واعتبرت حزب الله عميل
والبقيه شرفاء!!!
ولو عادت تلمع صورة مصر الذي عرتها امام العالم العربي والاسلامي بسبب علاقاتها !!!وابتعدت عن كشف أخبار بعض الدول الخليجيه!!!!

سوف يعتبرها العرب افضل قناة بالعالم
ولربما تصبح قناة الجنة بوجهة نظرهم

طيب فل نقل الجزيرة أفضل السيئين

أيش رايكم

الباقي كله ببغاوات
دمت بخير

الكثير يعاني من فوبيا الجزيرة و العربية .. و هذا دليل حلم الديمقراطية و الخوف منها ..

الجزيرة عليها ضغوط كبيرة .. و لها اخطاء جسيمة

و لكن ان يخرج علينا احد المتقاعدين ليقول لنا كلام . هو احق ان يقوله في حق نفسه
و وسائل اعلامه فهذا عجيب جداً ...

اشكر لك مداخلتك اخي خالد ..

[فارس محمد]

بقلم : جمال النجار

.....................

اولا : ظهرت قناه الجزيرة كقناه اخباريه عملاقه بامكانياتها الماديه الهائله ( مراسلون فى كل مكان فى العالم ينقلون الحدث على الهواء مباشرة ويتقاضون مرتبات خياليه ومعدى برامج ومذيعين على مستوى حرفى كبير يتقاضون ايضا مرتبات كبيرة جدا ونخبه من الضيوف من صفوة المتحدثين فى العالم والذين يتقاضون مبالغ طائله مقابل كلماتهم ) وهنا اتساءل
هى قناه اخباريه يندر فيها الاعلانات ولمن لا يعلم الاعلانات هى المصدر الرئيسى الذى تنفق منه كل القنوات الفضائيه ولكن الجزيرة ظهرت بدون اى اعلانات فى البدايه ثم على استحياء وذرا للرماد فى العيون ظهر بها فى الفترة الاخيرة ثلاثه او اربعه اعلانات اغلبها عن شركه قطر للبترول
مما يطرح سؤالا ملحا اذا كانت الجزيرة بدون اى مصدر للدخل فمن اين تنفق هذه المبالغ الطائله التى يتطلبها ظهورها وهذه التغطيه المباشرة للاحداث فى كل العالم ؟؟؟؟؟؟

اتفهم ان يقيم صاحب قناه الجزيرة القناه كعمل استثمارى ولكن واقع انها قناه اخباريه بدون اى مصدر للدخل من نتاج عملها ينفى ان يكون الهدف هو الاستثمار اتصور ايضا ان يقيمها وينفق على انشائها لتقدم خدمه اخباريه يرى ان الامه العربيه فى حاجه اليها ولكن المنطق ان تقوم القناه بامواله ثم تنفق على نفسها من دخلها من الاعلانات ولكن واقع عدم وجود اعلانات بقناه الجزيرة بحجم حقيقى يؤكد ان الرجل اقام القناه الاخباريه وفى يقينه انه سيستمر فى الانفاق عليها !!!!
فلماذا يكلف الرجل نفسه كل هذه المبالغ الطائله ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ثانيا : اذا نظرنا الى الرجل عن قرب نرى انه حاكم دوله قطر الشقيقه وقطر ليست دوله بتروليه ثريه مثل السعوديه او الكويت لتتحمل كل هذا الانفاق الخرافى بدون اى هدف والرجل له علاقات قويه جدا بامريكا وهو واحد من افضل اصدقائها وحلفائها فى المنطقه وقد تجسدت هذه الصداقه فى اقامه اكبر قاعدة عسكريه امريكيه فى المنطقه فى قطر والرجل لم ينكر ابدا علاقته القويه باسرائيل والتى جعلته يقيم مكتب للتمثيل التجارى لاسرائيل فى قطر بدون اى مبرر وله تقريبا زيارات سنويه لاسرائيل كما قرأنا
فهل ينفق الرجل كل هذه الاموال ليقيم وينشىء قناه اخباريه يمكن ان تعمل بحق ضد حلفاؤه واصدقاؤه فى واشنطن وتل ابيب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
سؤال اتمنى ان نفكر فيه.

ثالثا : لا يمكن باى حال من الاحوال ان يدعى انسان ان صاحب قناه الجزيرة يؤمن بحريه الكلمه وحريه الاعلام وانه كلف نفسه كل هذا الانفاق لخدمه حريه الكلمه فالرجل لا يختلف عن اى حاكم عربى فى استبداده والكلمه الحرة الوحيدة التى يؤمن بها هى كلمه نفاق تضيف اليه ما ليس فيه او كلمه كاذبه تنفى عنه ما هو فيه واتصور ان وضع حريه الكلمه فى قطر وحريه الاعلام فى قطر اوضح من ان ينخدع احد فيه.

رابعا : بما ان قناه الجزيرة قناه قطريه اقامها حاكم قطر وينفق علها باموال قطر فالمنطق ان يكون الشأن القطرى على قمه اولويات قناه الجزيرة
ولكن منذ نشأة قناه الجزيرة لم يحدث ان تعرضت فى ايا من برامجها الى ما يحدث فى قطر موقف غريب حقا فهل هو ناتج عن ان القائمين على قناه الجزيرة يرون ان دوله قطر اصغر واضأل من ان يهتم بها متابعى برامج الجزيرة ؟؟؟ ام ان قطر تحولت الى جنه حقيقيه على الارض ولا يوجد بها مشاكل تحتاج الى ان تلقى عليها قناه الجزيرة الاضواء ؟؟؟ اتصور انه لا هذا ولا ذاك فقطر دوله عربيه ولها الكثير من المواقف التى قد نتفق معها او نختلف معها ولكنها مواقف تستحق ان تناقش على قناه الجزيرة والشأن الداخلى فى قطر يهم كل عربى باعتبارها دوله عربيه شقيقه مثلما يهمنا امر ليبيا والسودان والصومال وجزر القمر وكلها دول عربيه ولكن اتصور ان هناك خطا احمر على قناه الجزيرة الا تقترب ابدا من الشأن الداخلى فى قطر وقناه الجزيرة حريصه على التقيد بهذا الخط الاحمر فكل العالمين بها يدركون حقا ما قد يحدث اذا فكروا مجرد التفكير فى تجاوز هذا الخط الاحمر الذى فرضه صاحب القناه وبذلك لا يكون هناك اى مجال للحديث عن ان الانتصار لحريه الكلمه وحريه الاعلام كان احد اسباب اقامه قناه الجزيرة.

خامسا : قناه الجزيرة قناه ناطقه باللغه العربيه فى كل برامجها وهو ما يعنى ان المستهدف لها هو المتلقى العربى وليس احدا سواه وهو ما يؤكد حقيقه انها ليست قناه لنقل وجهه النظر العربيه الى الاخر وليست قناه للدفاع عن الحقوق العربيه امام الاخر بل هى قناه عربيه للعرب فقط
وهنا يثور سؤال منطقى اذا كان امير قطر قد اقام قناه الجزيرة ليست كمشروع استثمارى لكسب المال وليس انتصارا لحريه الكلمه وحريه الاعلام وليس لنقل وجهه النظر العربيه الى الاخرين من غير العرب

وليس للدفاع عن الحقوق العربيه امام غير العرب وبالتأكيد ليس لخوض الصراع الاعلامى ضد امريكا واسرائيل فعلاقه حاكم قطر بامريكا واسرائيل تجعل ذلك فرضا غير منطقى وغير عقلانى .

سأبدء من النقطه الأولى وأضع أنا رأيي الشخصي حولها .....

اولا : ظهرت قناه الجزيرة كقناه اخباريه عملاقه بامكانياتها الماديه الهائله ( مراسلون فى كل مكان فى العالم ينقلون الحدث على الهواء مباشرة ويتقاضون مرتبات خياليه ومعدى برامج ومذيعين على مستوى حرفى كبير يتقاضون ايضا مرتبات كبيرة جدا ونخبه من الضيوف من صفوة المتحدثين فى العالم والذين يتقاضون مبالغ طائله مقابل كلماتهم ) وهنا اتساءل
هى قناه اخباريه يندر فيها الاعلانات ولمن لا يعلم الاعلانات هى المصدر الرئيسى الذى تنفق منه كل القنوات الفضائيه ولكن الجزيرة ظهرت بدون اى اعلانات فى البدايه ثم على استحياء وذرا للرماد فى العيون ظهر بها فى الفترة الاخيرة ثلاثه او اربعه اعلانات اغلبها عن شركه قطر للبترول
مما يطرح سؤالا ملحا اذا كانت الجزيرة بدون اى مصدر للدخل فمن اين تنفق هذه المبالغ الطائله التى يتطلبها ظهورها وهذه التغطيه المباشرة للاحداث فى كل العالم ؟؟؟؟؟؟

اتفهم ان يقيم صاحب قناه الجزيرة القناه كعمل استثمارى ولكن واقع انها قناه اخباريه بدون اى مصدر للدخل من نتاج عملها ينفى ان يكون الهدف هو الاستثمار اتصور ايضا ان يقيمها وينفق على انشائها لتقدم خدمه اخباريه يرى ان الامه العربيه فى حاجه اليها ولكن المنطق ان تقوم القناه بامواله ثم تنفق على نفسها من دخلها من الاعلانات ولكن واقع عدم وجود اعلانات بقناه الجزيرة بحجم حقيقى يؤكد ان الرجل اقام القناه الاخباريه وفى يقينه انه سيستمر فى الانفاق عليها !!!!
فلماذا يكلف الرجل نفسه كل هذه المبالغ الطائله ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

أولآ

في هذه النقطه فحجة الكاتب قد تكون مبنيه على قصر في المعلومات عن الأعلام وعن أدارة أعمال القنوات الأعلاميه كالجزيره وهذا بالطبع ليس عيبآ فيه لأن هذا ليس مجال تخصصه !!!

قد يكون محق في بداية تكوين وأنشاء القناة أن أمير قطر دفع مبالغ خياليه من أجل أنشاءها وبالطبع لابد وأنه قد قام بعمل دراسات وجدوى أحصائيه حول هذا المشروع من قبل البدء فيه ....

دخل القنوات الأعلاميه ليس مقتصرآ على الأعلانات فقط وبالذات القنوات الأخباريه بل هناك شيئ مهم جدآ ويباع بمئات أضعاف أسعار الأعلانات ألا وهو الصور الحيه والتي دائمآ ماتقوم بشرائها جميع القنوات في جميع أنحاء العالم من أجل تغطية أخبارها اليوميه على شاشات تلفزيوناتها الحكوميه والخاصه ...

ولذلك حين نرى بعضآ من الصور المنقوله على الهواء مباشرة نلاحظ وجود جملة في أعلى الشاشة مكتوب عليها ( خاص بالجزيره ) أو ( نقلآ عن قناة الجزيره ) أو مايشابه ذلك ....

ووراء هذا البيع يوجد فريق فني كامل يعمل ليل نهار على تسويق هذا النوع من الصور على جميع القنوات في العالم بأكمله ....

كما تشتري قناة الجزيره أيضآ من نظيراتها ....مايهمها أيضآ .....

وكون الجزيره تنفرد في أغلب الأحيان بصور نادره من النقل الحي في الوطن العربي خاصة فجميع الدول الأجنبيه تشتري بمبالغ هائله تلك الصور وخاصة القنوات الأوربيه والأمريكيه والأستراليه لكون جيوشها متواجده في المنطقه العربيه وخاصة في العراق وأفغانستان ....

تلك كانت نقطه مهمه قد يكون أغفلها كاتب المقال ربما عن قصر خبره في العمل الفني الخاص بقنوات أخباريه عملاقه كالجزيره .

ثانيآ ...

أن الكاتب أراد تقزيم حجم ثروة دولة قطر عبر مقارنته بدخلها النفطي مقابل دولتين كالسعوديه والكويت ....

وهذه مقارنه فيها أجحاف كبير وغير منطقيه نهائيآ للأسباب التاليه :

1- مساحة دولة قطر وتعداد سكانها الأصليين وهم المستفيد الأول والأخير من الدخل النفطي حتى وأن كان متواضعآ مقارنة بالكويت والسعوديه ألا أنه يشكل مبلغ ضخم جدآ جدآ لها وذلك للأسباب التاليه
أ- دولة قطر لايوجد عليها أي ألتزامات خارجيه لأي دوله أخرى كالكويت التي يذهب جزء كبير من ثرواتها لدفع مصاريف التحرير لها من قبل العالم الغربي والجيش الأمريكي من الأحتلال العراقي لها أبان حكم الرئيس صدام ولازالت الكويت تدفع وتشارك الى الأن في ثمن أقتحام العراق وتشارك ماديآ مع السعوديه في دفع مصاريف الأحتلال الغربي والجيوش الغربيه للعراق وأفغانستان ...
وهذا الشيئ لاتشارك فيه قطر ولم تشارك فيه فلهذا ثروتها النفطيه حتى وأن كانت متواضعه ألا أنها مقارنة بعدد سكانها ومساحة أرضها تعد كبيره جدآ ....

ب- دولة قطر لاتصرف مبالغ هائله في قطاع الجيش وفي شراء الأسلحه كونها ليست بحاجه لذلك فهناك من يحميها بالمجان ( القاعده الأمريكيه المتواجده فيها ) بل أنها تتحصل على مبالغ ماليه ضخمه جدآ من قبل أمريكا ناهيك عن أنتعاش أقتصادها الوطني عبر القوة الشرائيه من قبل الجنود الأمريكان وذويهم والخبراء الفنيين الأجانب العاملين في تلك القاعده ..

أي أن معظم دخلها القومي يصرف في التنميه الأقتصاديه والبشريه بدلآ عن الترسانه العسكريه والتي هي تعتبر في جميع الدول من أكبر المصاريف التي ترهق ميزانية أي دوله .!!!!

ج- الكاتب نسى أن دولة قطر تعتبر أحد أكبر دول العالم التي تملك أحتياطي كبير جدآ من الغاز الطبيعي ودخل هذا الغاز يعتبر عشرات أضعاف الدخل النفطي للكثير من الدول النفطيه كون أستخراجه وتصديره وبيعه أسهل بكثير من النفط وأقل تكاليف منه .

أنها عمليه حسابيه أيضآ بسيطه

حين يكون لدى أب لأسره دخل يقدر مثلآ بألف دولار
1000 $

ولديه خمسة أشخاص يعيلهم

فأن أعطى كل شخص
100 $
ووفر 500 $

فهذا يعتبر أفضل من أب لأسرة أخرى لديه دخل مثلآ

10000 $
ولديه 10 ألف شخص يصرف عليهم ويعولهم

فالشخص هنا يتحصل فقط على دولار واحد

..............

2- توجه دولة قطر كدوله هو توجه أستثماري لجذب السواح ولجذب المستثمرين الأجانب ....

فلهذا القيام بمشروع قناة أخباريه كحجم الجزيره حتى وأن كان تكاليفه كبيره جدآ وحتى وأن كانت الدوله تصرف على ذلك المشروع ألا أنه يعتبر شركه أعلانيه ضخمه جدآ لعمل دعايه كبيره عن البلد نفسه ....
فبدلآ من عمل الأعلانات في قنوات أجنبيه وتصرف مبالغ خياليه للغير يدفع بها الى قناة وطنيه تتبع البلد نفسه ...
ولا أحد يستطيع أن ينكر أن دولة قطر قبل بزوغ قناة الجزيره لم يكن أحدآ في العالم يعرفها أو يسمع عنها ...
أما الأن فلا أحد يعرف الوطن العربي بأكمله ألا عن طريق الجزيره بل وأصبحت قطر محط أنظار العالم أجمع ....

فهل يوجد هناك ترويج سياحي وأستثماري أفضل من هذا !!!! ؟؟؟
أنا لا أعتقد .

..............

3- لايجب أن ننسى أن الولايات المتحده الأمريكيه تدعم وستدعم أي شيئ في أي دوله عربيه ينادي بحرية الكلمه وحرية الأعلام ( لدعم مقولتهم وزعمهم أنهم يريدون تعليم العرب الديموقراطيه والحريه وليثبتوا للغير أن أحتلالهم للغير هو بدافع نشر الديمقراطيه وتحرير الشعوب ) ....
وكون أن التفاوض مع دولة قطر حول أنشاء قاعده أمريكيه فيها بديلآ عن القاعدة الأمريكيه التي كانت تتواجد في المملكه السعوديه حيث وأن السعوديه طلبت من حليفها الأمريكي أخراج قاعدته العسكريه لظروف أمنيه ودينيه وشعبيه ، ...

فهناك أحتمال كبير جدآ أن دولة قطر وحاكمها قاموا بمفاوضة أمريكا على دعمها سياسيآ وأعلاميآ وأقتصاديآ .... مقابل السماح لوجود القاعده على أراضيهم ...

وموافقة أمير دولة قطر على وجود تلك القاعده له أسباب كثيره أهمها أن وجود قاعده ودعم أمريكي في أراضيه سيحميه من أطماع السعوديه والضغوطات المستمره عليه وحماية مصالح قطر في خليج العقبه وحمايته من صدام العراق والطمع الأيراني وتهديده له ..... ناهيك عن التوفير المالي الذي سيحدث لقطر حين تتخلى عن أقامة جيش مسلح لحمايتها ... فهذا ستقوم به أمريكا على حسب الأتفاق .

سأكتفي بداية بهذا التعليق

لنناقش أي أعتراض على ماكتبته أعلاه

خالص الود

[صمام امان]

ساعود للرد لافند لك ان العقيد لا يفهم كوعه من بوعه في نشأة قناة الجزيرة و لا سبب علاقة امريكا و اسرائيل بقطر
وهو لا يفهم ايضا مسار العلاقة بين تلك الدول ...

اعدك اني سأعود لهذه النقطة اولاً ... محبتي يا دكتور

[مـــازن]

بقلم : جمال النجار
.....................

اتفهم ان يقيم صاحب قناه الجزيرة القناه كعمل استثمارى ولكن واقع انها قناه اخباريه بدون اى مصدر للدخل من نتاج عملها ينفى ان يكون الهدف هو الاستثمار ........
....................
فلماذا يكلف الرجل نفسه كل هذه المبالغ الطائله ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

مرحبا مرة ثانية (:

والاستاذ جمال يعيد ويكرر نفس ماقاله؟سابقاً

وسأجيب مرة أخرى ولكن إجابة جديدة وليست تكرار

لما قلته عن الاعلانات والدور السياسي البارز

بفضل " قناة" لدولة قطر.

أقول أستغرب مثل هذا الكلام منك استاذ رجمال

لماذا تتجاهل اشياء واضحة مثلاً:

مركز الجزيرة الاعلامي للتدريب والتطوير

http://training.aljazeera.net/

http://training.aljazeera.net/coursesinfo/


وماذا عن الجزيرة الرياضية

نيقوسيا- أ. ف. ب :
علمت وكالة "فرانس برس" من مصدر موثوق بان الجزيرة الرياضية توصلت الى اتفاق مع الاتحاد الاسيوي لكرة القدم يقضي بالحصول حصريا على حقوق نقل جميع بطولات الاتحاد القاري اعتبارا من 2012 ولمدة اربع سنوات ، وقال المصدر "لقد تم التوصل في الايام القليلة الماضية على اتفاق يقضي بحصول قناة الجزيرة الرياضية على الحق الحصري لنقل جميع بطولات الاتحاد الاسيوي اعتبارا من عام 2012 ولمدة اربع سنوات قابلة للتجديد".
وكشف المصدر "بلغت قيمة الصفقة 150 مليون دولار على ان يوقع على العقد رسميا خلال الاسابيع القليلة المقبلة" وتابع المصدر "ستحصل الجزيرة الرياضية على بطولات دوري ابطال اسيا وكأس الاتحاد الاسيوي، وكأس اسيا 2015 وجميع المباريات الاخرى المتعلقة بالمنتخبات الاسيوية" وكانت الجزيرة الرياضية اشترت حقوق النقل التلفزيوني الخاصة بالقنوات الرياضية لشبكة راديو وتلفزيون العرب (اي ار تي) في نوفمبر الماضي وحصلت بموجبه على حقوق بث بطولة كأس العالم لكرة القدم في نسختي 2010 في جنوب أفريقيا و2014 في البرازيل، وكأس أمم أفريقيا 2010 في أنغولا.
يذكر ان قناة الجزيرة الرياضية تمتلك حاليا ايضا حقوق بث مباريات الدوري الاسباني والايطالي ودوري ابطال اوروبا وكأس اوروبا اضافة الى عدد من بطولات كرة القدم التي تبثها بالاشتراك مع قنوات اخرى.

وحسب علمي ان هذة الاخبار وغيرها منتشرة

حصرياً على الجزيرة الرياضية كأس العالم 2010 و َ 2014 و كأس العالم للأندية و البطولات الافريقية..

الاستاذ جمال يقول:

ثانيا : اذا نظرنا الى الرجل عن قرب نرى انه حاكم دوله قطر الشقيقه وقطر ليست دوله بتروليه ثريه مثل السعوديه او الكويت

بدون تعليق

والرجل له علاقات قويه جدا بامريكا وهو واحد من افضل اصدقائها وحلفائها فى المنطقه وقد تجسدت هذه الصداقه فى اقامه اكبر قاعدة عسكريه امريكيه فى المنطقه فى قطر والرجل لم ينكر ابدا علاقته القويه باسرائيل والتى جعلته يقيم مكتب للتمثيل التجارى لاسرائيل فى قطر بدون اى مبرر وله تقريبا زيارات سنويه لاسرائيل كما قرأنا
فهل ينفق الرجل كل هذه الاموال ليقيم وينشىء قناه اخباريه يمكن ان تعمل بحق ضد حلفاؤه واصدقاؤه فى واشنطن وتل ابيب ؟

شأنه شأن كل الحكام " ذل ومهانة"

ولو أنه لم يصل إلى درجة بناء الجدار الفولاذي

أو تهنئة الصهاينة كما فعل حسني باراك ولهول المصيبة

ليهنئ المحتل بذكرى إحتلاله وإغتصابه لبلاد المسلمين.


ولكن وهل تظن أن أصدقائة !

أخذوا سامي الحاج في رحلة إستجمام الى جوانتانمو؟

أو التهديد بقصف مبنى الجزيرة في قطر بعد قصفها

في العراق وفي أفغانستان وقتل

الصحفي طارق أيوب

رابعا : بما ان قناه الجزيرة قناه قطريه اقامها حاكم قطر وينفق علها باموال قطر فالمنطق ان يكون الشأن القطرى على قمه اولويات قناه الجزيرة

(:

هناك قنوات كثيرة لدولة قطر وتمارس تمجيد وتاليه الحاكم

كما تفعل كل المؤسسات الاعلامية الحكومية

لا تقلق

خامسا : قناه الجزيرة قناه ناطقه باللغه العربيه فى كل برامجها وهو ما يعنى ان المستهدف لها هو المتلقى العربى وليس احدا سواه وهو ما يؤكد حقيقه انها ليست قناه لنقل وجهه النظر العربيه الى الاخر وليست قناه للدفاع عن الحقوق العربيه امام الاخر بل هى قناه عربيه للعرب فقط

فقط ما رأيكم ؟؟

ألم يسمع بالجزيرة باللغة الانجليزية

أو يرى الموقع الالكتروني باللغة الانجليزية.



حتى لو كانت ناطقة باللغة العربية فإن حجم وعدد الضيوف التي

تستضيفها الجزيرة من الأجانب والديبلوماسيين الغربيين

كفيل بجعلها تنتشر في غير الاوساط العربية.

وهنا يثور سؤال منطقى

لا أعتقد أنه منطقي مادام هناك تجاهل متعمد من الاستاذ جمال

لحقائق واضحة للعيان بل أني أشعر بالخجل وانا مواطن عادي

حين أراه وهو الكاتب والمؤلف " كما ذكر أحد الأخوة" أما أنا فلا أعرفه

يتجاهل أبسط الحقائق.

ولهذا فلا ثوران ولا هم يحزنون

مجرد كابوس (:




ولي عودة

ان شاء الله

[abcd]

تحيه لك اخي الكريم فارس .
اعتقد بان الكاتب اراد ان يقول شي ما بواسطه تحليله لكنه فشل وحمل تحليله كثير من اراء شخصيه لا تستند على ابسط الادله او القرائن بل ان لديه كثير من المغالطات .
ولو ان الموضوع وضع كل نقطه بمفردها ويتم نقاشها لكان افضل .
فمثلا بداء بانتقال مذيعي قناه البي بي سي الى الجزيره .وكانه يقول ان المؤامره تبداء من هنا . وليس لهذا الحدث دليلا فمن وجهة نظري ان المذيع يسعى للكسب المادي مثله مثل بقيه البشر وحين يعرض عليه العمل براتب اكثر وظروف افضل فمن حقه ان ينتقل . كما ان دوله قطر من حقها انشاء قناه تظهرها كدوله لها وزنها وهذا ما نجحت فيه بغض النظر عن كل المسائل الاخرى . اذا المساله ليست مؤامره على الرغم من ان انشاء القناه له عده اسباب الكثير يفهمها ويفهم اسباب انشاءها واذا كان تقاطع قوه القناة ومصداقيتها ومهنيتها مع اشياء اخرى فان للمواطن ان ياخذ الحسن منها .
وللعلم فان القناة لها اخطائها . وليس حياديه بشكل تام وان كانت تمثل افضل الموجود .
وللنقاط الاخرى نقاش اخر .

[نشوان بن سعيد الحميري]

بصراحة معلومات قد تثير تساؤلات كثيرة


ولكن المقالات هذه كها موجهة ضد الجزيرة من داعي الغيض


فنفس هذا الكلام المذكور ينطبق على العربية وعلى البي بي سي وعلى السي ان ان

فلماذا التوجه ضد قناة الجزيرة فقط !!


قناة الجزيرة قناة استثمارية .. ربحها غير مادي .. وإنما ربحها في أن قطر أصبحت قطر بعد قناة الجزيرة


ولحظوا ان دعم القناة يأتي من وزارة الخارجية وليس من وزارة الاعلام




الذي يضحكني في هذه المقالات هو كيف ان هؤلاء الكتاب يسعون للقدح في قناة الجزيرة وهم نفسهم مقدوحي النزاهة والحياد


هذا إن لم يكونوا من كتاب مبني للمجهول يبحثون عن مجد ضائع على غرار "اضرب واحد ثقيل يعرفك الناس"


مثلهم مثل الفأر الذي شرب وسكر وخرج يقول للفيل أنا بوريييييك



عموما .. في رأيي أن الجزيرة بتؤدي رسالة الاعلام كما يجب


محايدة . أو فلنقل تحترم الرأي والرأي الآخر وتنقل وجهات النظر كلها بخلاف البقية


حرة . ولذا فإن على رأس قائمة المعادين لها الطواغيت وانظمتهم


أو فلنقل:

طيب فل نقل الجزيرة أفضل السيئين

أيش رايكم

الباقي كله ببغاوات
دمت بخير

دمت بخير

[عيون عربية]

" الحياد كذبة إعلامية كبرى "



لا توجد قناة محايدة
لاتوجد صحيفة محايدة
لايوجد موقع إخباري محايد
،،،

من وجهة نظري
بالنسبة لقناة الجزيرة هناك أشياء كثيرة جدا تحسب لها
ولا تزال القناة الإخبارية الاولى في العالم العربي

وبالمقابل هناك أشياء تحسب عليها
منها التحريض المبطن ، وتأجيج الأزمات وتضخيمها أحيانا

الشيء الذي أتفق مع كاتب المقال فيه
الا وهو إفراد الجزيرة مساحة للمسؤولين في الكيان الصهويني ليطلوا على العالم العربي ويبرروا جرائمهم ..!

هنا لا أعتبر الأمر موضوعية أو نزاهة إعلامية في نقل وجهة نظر الطرفين .
بل أعتبره تواطؤ مع القاتل لأننا نعطيه فرصة للتعبير والتبرير ،
وعليه نساويه بالضحية !!


متابعة باهتمام للنقاش الدائر هنا ولكل الآراء .

كونوا بخير