قناة الجزيره ..... دعوة للنقاش

[مواطن بلا وطن]

طيب فل نقل الجزيرة أفضل السيئين

أيش رايكم

الباقي كله ببغاوات
دمت بخير

[صمام امان]

ايش رايك اخي فارس ان تضع كل يوم نقطه من الموضوع و نحن نناقشه .
لنرى مدى مصداقية الكاتب نفسه .. مع اني احترمه و خاصة
كتابة الذي قرات له تحليل و هو يوميات الحرب . و لكنه سحب
من الاسواق و قال جمال انها لامور سيادية .

و قد القبض عليه حينها و طلب البعض محاكمته عسكرياً
على الرغم من الاعجاب الكبير و الذي يحكي نصر اكتوبر !!!

نحن لا نتحامل على الكاتب نفسه و لا عن تاريخ ان كان هو نفسه
العميد المتقاعد في الجيش المصري و هو ممن شاركوا
في حرب التحرير 73 .... و لكن هذا لا يضعنا في موضوع ان نؤمن
بكل ما يقول .

سلامي

[اللــــورد]

أول ما قرأت العنوان قلت هذا شخص متضايق من قناة الجزيرة لنقلها خبر ما لم يتناسب مع توجهاته

وبالرغم أني لم اكن مقتنع من العنوان إلى ان من جاء به إلى هنا شخص مثقف فواصلت القراءة ومع هذا لم أكن مقتنع الا بعد أن تمعنت في الموضوع ووجدت أن معظم ما جاء به الكاتب منطقي إلى حداً كبير ومكرس بالأدلة ولم يترك شيء إلا ذكره وأستدل عليه بوقائع وأحداث مخلدة في التاريخ ولا عليها خلاف

مع أني أنا شخصياً اعتبرهــا أفضل من غيرهــا من القنوات الإعلامية بسبب التكتيم العربي الحاصل على الإعلام والقنوات الفضائية

ولكن أيعقل أن شخص بهذا القدر من المسئولية يبيع ذمته ودينه مقابل حفنة من الدولارات ؟؟؟؟

وبالأخير

وما هوا واجبنا نحنُ من وجهة نظـــرك تجاه هذه القنوات التي تضر أوطاننا وتزعزع الأمن والاستقرار فيهــا أكثر من أن تفيدها؟؟؟؟

تحياتي لك

وعوداً حميداً دكتور فارس

[ابوخالد الحسني]

السلام عليكم

الجزيره ياعزيزي ظهرت للمشاهد العربي كما تظهر السحابه في عز الجفاف حيث كان الاعلام العربي يطبل للحكومات ويمجد الحاكم فقط ويظهر الايجابيت ان وجدت وخط احمر في مناقشة السلبيات.

لماذا ظهرت الانتقادات والتقاريروالشكوك في اليمن لقناة الجزيره هذه الايام بشكل كبير الم تكن الجزيره الحليف والصديق لليمن رغم ان الجزيره تدور حولها الشكوك من السابق!!!

ناقل الموضوع اول مره تعرف ان الجزيره حولها علامة استفهام ولا عرفت بعد ان ظهرت المشكله بين اليمن والجزيره خاصه ان الجزيره كثرت تقاريرها على الحراك الجنوبي وحرب صعده((مع القوم ياشقرا))


تصبح الجزيره افضل السيئين كما تفضل اخونا مواطن بلا وطن

[دموع الجنوب]

مقال طويل عريض

بس يحمل الكثير من المعلومات .. لا ندري صحتها من غلطها ..!!

الا انها معلومات قوية

وتكون هنا الحيره ..



قبلها العربية .. والان الجزيرة ..

لماذا الكاتب لم يدمج العربيه بسلبياتها .. ان كان الحذيث عن العماله

ثم عليه ان يثبت العنوان بالاذلة اولا

[محمد البارد]

كلام غير معقول .
المنطق لايقبله.
الجزيرة قناة عربية اصيلة .
واتذكروا حرب غزة .
من الذي نقله صح.
الله يهديكم

[عادل الأحمدي]

دكتورنا القدير..
لم أتمكن من قراءة كل المقال الذي أوردته وإن كان العنوان صادما**
ولقد بحثت كثيرا في هذا الموضوع وتوصلت الى أن علينا التخفيف كثيرا من نسبة الشك تجاه الجزيرة.
إثراء للموضوع أرفق مقالا لي نشرته في 30 اكتوبر 2009 بعنوان:

قناة «الجزيرة».. مصائبنا الكبيرة

أعلنت قناة "الجزيرة" في قطر أنها ستلبس حلة جديدة مع أول أيام الشهر القادم (نوفمبر2009) بمناسبة مرور 13 عاماً على انطلاقتها، والحق أن "الجزيرة" تبدع في تجديد أثوابها بشكل مستمر وتتفنن في إظهار اللمسات الآسرة التي تشده أنظار الملايين من عشاق اللمسات..

غداً تلبس "الجزيرة" في قطر حلة جديدة، من حيث الشكل.. ويظل سؤالنا الكبير: وماذا عن المضمون؟

مازلنا نتابع "الجزيرة"، أو فلأقل: مازالت الأغلبية تتابع "الجزيرة"، لكن أكاد أجزم أن هذه الأغلبية تجد الآن صعوبة حقيقية في أن تدعي أنها لا تزال تحمل لـ"الجزيرة" ذات الحب، أو تتحدث عنها بذات الحماس..

حتى لقد بدأ البعض يحدث نفسه بما كان يسمعه من شبه وحكايات عن مشروع غامض يقف وراء القناة، لا يصب في صالح العرب ومهمته حرف أنظارهم عن المكان الذي يجب أن تصوب إليه.. ثم لا يلبث هذا البعض أن يتعوذ من شر الشيطان وهمزه ولمزه ونفثه ..

ذلك أنه من الصعب أن نخسر حلة الفخار التي ارتديناها بسبب "الجزيرة" أوائل الأمر.. لكن مفاجئات تترى هنا وهناك صدمت الكثيرين وهزتهم في الصميم.. وأتى تدافع السنوات ليكشف عن أن ثمة سياقاً خلاباً وآسراً، لكنه غير مجد..

لقد فرضت "الجزيرة" قوتها، بحيث أصبح من الصعوبة على من يجد في نفسه ضرورة نقدها أن يتحدث عنها بشكل خال من التهذيب والتأدب مع أن في الصدر الكثير مما ينبغي أن يقال، خصوصاً وأن "الجزيرة" أصبحت صنو مصائبنا الكبيرة، وطالع نحس .. عبثاً نأمل أن يستدير جهة اليُمن..

باختصار:
تبدأ المقاومة من بناء الذات.
وتبدأ الحرية من العلاقة السوية بين المجتمعات والأنظمة.
ويبدأ الفرد من توافق المجتمع.
ويكون المجتمع حينما تكون الدولة.

لقد أصبح ممجوجاً ومثيراً للغثيان أسلوب الوقيعة بين الشعوب والأنظمة المنبثقة عنها أي كان وضع الانقسام والعناد والتضخم، أو كيفما كانت حدود الكبت..

كذلك: خلق مظلومية الشعوب (لا تنويرها) مرض لا يفضى إلا إلى العجز،
وجعل الناس تقول نصف ما تريد تضليل آثم..
والعزف على وتر "الممانعة" والعروبة والإسلام بطرائق توافق هوى العامة والهوام وسواد الناس.. وهو ما يجعل من هذا المنبر طبل تحريض على قدر عال من جمال الصوت وبديع الزخرفة..

تمتلك "الجزيرة" كل الفنيات والتقنيات النادرة قياساً بمثيلاتها، لكن أداءها في المحصلة، أو قل جزءاً كبيراً من أدائها، لا يفضي إلا إلى "التدويش" والتشويش إن لم ينجح أصلاً في بلورة السخط غير الملائم في الوقت غير الملائم، وضد أطراف ليست هي العدو.

و"الجزيرة" لم تطرح نفسها كمنبر إخباري محض، لكنها طرحت نفسها كمعادل حضاري لأشواق الأمة وكمتنفس لكل مختنق مقهور، وعلى هذا الأساس نحاكم أسلوبها في الوصول إلى ما تدعيه.. ومن الضرورة أن نقسو لأنها أصبحت، وبكل معنى الكلمة "سلاحاً ذا حدين"..

مؤسف أن تخسر "الجزيرة" ذوي النظر العميق وأصحاب الخبرة والدراية.. حتى وإن كسبت الملايين من المشاهدين الذين لا يفقهون أسرار المهنة.. أما اليوم فإني -على الأقل في اليمن- أشاهد نزيفاً حاداً في شعبية "الجزيرة"، وصدمة ألهمت الكثير أذناً ناقدة..

هذه الأنظمة العربية على علاتها هي آخر السياجات، ويقول التاريخ أن شعوباً بأسرها قد تزل.. وأحياناً يساق الملايين إلى خرابهم ظانين أنهم دخلوا للتو، بوابة الانعتاق الكبير..

التحريض دائماً سهل، ولا يحتاج لكل هذه الإمكانيات وكل هذه القدرات.. فلقد كانت قناة "الزوراء" بأناشيد بسيطة أبلغ من غياب "الجزيرة"، ولقد كان إرهاب الحوثيين في اليمن أبلغ من "اتفاقية الدوحة"، وصمود السودان أفصح من "حصاد اليوم".. ودماء العراق أظهر من معركة الرسوم المسيئة.. و"الفتنة أشد من القتل"..

يتطاير الكلام في الهواء، ويسكن الشيطان الحقيقي في الشريط المتحرك "أسفل الشاشة"، الذي لا يستقيم سوى سويعة واحدة في الهزيع الأخير من الليل..

قبل "الجزيرة" لم يكن السلاح الفلسطيني يوجه باتجاه الصدر الفلسطيني، وقبل "الجزيرة" لم يكن التمرد قضية رأي ولا القتل وجهة نظر.. وحبل التمويه أقصر من خيوط الدم العربي المسفوح على امتداد الروح، وانتصار حزيران كان هزيمة للاستراتيجيا وإهانة للعقول.. وغزة نقطة الشجن المضيئة في زحمة الغبش..

مع هذا كله، لم نزل على أمل صادق أن قناة "الجزيرة" في قطر مشروع عربي علينا استعادته من مخالب طهران.. تلك التي لا تحسن الكذب، رغم كونه جزءاً من الدين في اعتقادها..

لا نريد "الجزيرة" نسخة من تلفزيونات الحكومات، على أن الأخيرة مضارها أقل، قياساً بالهوان الذي بهرجته كثير من برامج "الجزيرة" بشكل يجزم البعض على أنه مقصود ومدروس..

"لقد خُدعنا"، سرعان ما انتبه الزحام البريء، ذلك الذي أصبح وعيه يتشكل على غير ما يهوى دهاقنة الكلام..

خُدعنا.. ولم نزل نحب خادعنا الذي قرر أن يستبدل حلته لا أكثر.

عادل الأحمدي
نشوان نيوز

[مـــازن]

بقلم : جمال النجار
.....................

كانت بداية القناة بتوظيف الكادر المؤهل من الفرع العربي لقناة bbc الأخبارية البريطانية في لندن بعد إلغاءها عام 1996 ) هل هى صدفه ان يلغى القسم العربى بالاذاعه البريطانيه

أخي العزيز فارس

موضوع شيق وطويل قرات أكثر من نصفه

وهنا ساحاول طرح رأيي ولاأدعي أنه الأصح

واقول لا لم تكن صدفة ولكن ربما كانت فرصة وتم استغلالها

وحسب علمي ان السعودية وقفت ضد قناة

الجزيرة منذ اليوم الأول بسبب الاختلاف السياسي بينهم

واستخدمت السعودية نفوذها سواء في بريطانيا أو بين دول الخليج

لؤد هذة القناة في أيامها الأولى ولهذا السبب كان قرار الدول

الخليجية بعدم دعم القناة ومنع الاعلانات الخليجية فيها

ولهذا كانت اغلب الاعلانات هي للحكومة القطرية

في البداية أما الآن فغير صحيح انه لاتوجد اعلانات أخرى فقد

شاهدت بنفسي اعلانات لشركات طيران عالمية بل ولقنوات

عالمية ايضا وهي السي ان ان حسب ما أتذكر

مما يطرح سؤالا ملحا اذا كانت الجزيرة بدون اى مصدر للدخل فمن اين تنفق هذه المبالغ الطائله التى يتطلبها ظهورها وهذه التغطيه المباشرة للاحداث فى كل العالم ؟؟؟؟؟؟

أي اعلانات يااستاذ جمال؟

هل تعرف ماهو المردود السياسي للجزيرة

هل تعرف ان العالم الآن لايعرف الجزيرة العربية بل

والدول العربية إلا عن طريق الجزيرة

اسمح لي ان اكتب تعليق لدكتور سعودي كان يحضر

مؤتمرا علميا في امريكا يقول ان الذي يجلس بجواره ساله

من أين هو؟ فرد عليه : انا من السعودية!

فلم يعرف أين السعودية فحاول الدكتور التوضيح

وقال له انها من الدول العربية في الشرق الاوسط

فرد عليه زميله في المؤتمر وعلى وجهة علامات الفهم

وبإبتسامة وهو يقول : نعم اعرف انتم قرب قناة الجزيرة

في قطر.

وكان هذا الرد هو السبب وراء مقالة الدكتور التي أتمنى اني اتذكر

أين قرأتها لوضعها هنا.

ولكني اتذكر مقال للكاتب فهمي هويدي

يقول فيه عندما تدخلت قطر في مبادرة على مستوى

الدول الاسلامية وشاركت بقوة مع باكستان وايران

"ان لم تخني ذاكرتي"

فكتب فهمي هويدي وهو يقول متأسفا على غياب

دول " كبرى" تقزمت مثل مصر او السعودية.


ولي عودة للتعليق على بقية النقاط

ولا يعني هذا ان الجزيرة بلا عيوب او أخطاء

أو أني ادافع عنها

وشكرا لك

[فارس محمد]

المعذره لتعدي بعضآ من الأخوان لأنتقل الى توجيه طلب الى الأستاذ عادل الأحمدي ردآ على أثرائه المهم والداعم بطريقه غير مباشره لكل ما جاء في المقال الذي قمت بوضعه هنا ......

أستاذي الكريم

مقالك أدهشني كثيرآ لوجود الكثير من الشبه المعنوي الغير مباشر في مقالك والمقال الذي وضعته .... هذا وبالرغم أنك كتبته قبل فتره وفي نشوان نيوز .... !!!!

أتمنى من الأعماق أخي الفاضل أن تأخذ من وقتك الثمين قليلآ وتقراء المقال برويه وتمعن فستجد أنك أنت وكاتب المقال تخطون على نفس النغمه والفرق أنك وضعت كل شيئ دون التعمق ودون وضع دلائل منطقيه ذاتيه كما فعل الكاتب هناك ....

وأتمنى أن نناقش سويآ بعضآ من النقاط وخاصة التي أنا أعتبرتها من وجهة نظري لاتحتاج الى أدله ماديه بل ماوجد من تحليل منطقي كاف لدحض الشك باليقين ...

سيكون لي عوده وأرفق تلك النقاط وأتمنى أن تعدلوا علي أن كنت مخطئ ...

خالص الود

[عادل الأحمدي]

المعذره لتعدي بعضآ من الأخوان لأنتقل الى توجيه طلب الى الأستاذ عادل الأحمدي ردآ على أثرائه المهم والداعم بطريقه غير مباشره لكل ما جاء في المقال الذي قمت بوضعه هنا ......

أستاذي الكريم

مقالك أدهشني كثيرآ لوجود الكثير من الشبه المعنوي الغير مباشر في مقالك والمقال الذي وضعته .... هذا وبالرغم أنك كتبته قبل فتره وفي نشوان نيوز .... !!!!

أتمنى من الأعماق أخي الفاضل أن تأخذ من وقتك الثمين قليلآ وتقراء المقال برويه وتمعن فستجد أنك أنت وكاتب المقال تخطون على نفس النغمه والفرق أنك وضعت كل شيئ دون التعمق ودون وضع دلائل منطقيه ذاتيه كما فعل الكاتب هناك ....

وأتمنى أن نناقش سويآ بعضآ من النقاط وخاصة التي أنا أعتبرتها من وجهة نظري لاتحتاج الى أدله ماديه بل ماوجد من تحليل منطقي كاف لدحض الشك باليقين ...

سيكون لي عوده وأرفق تلك النقاط وأتمنى أن تعدلوا علي أن كنت مخطئ ...

خالص الود

سأحييك أولا قبل الدخول في نقاش النقاط كونك قفزت الى مشاركتي وتعديت أخريات.
فوالله لم أكمل حتى قراءة المقطع الأول من المقال الذي أرفقته..
علما أنني ألقيت محاضرة في الحديدة فبل عامين بمؤسسة الحوار التي يرأسها الأستاذ خليل الصريمي تطرقت فيها لأغلب ما جاء في مقالي.

ومبدئيا أقول:" لم نزل على أمل صادق أن قناة "الجزيرة" في قطر مشروع عربي علينا استعادته من مخالب طهران.. تلك التي لا تحسن الكذب، رغم كونه جزءاً من الدين في اعتقادها..".

أي أن علينا بدرجة أولى أن نسهم في تسديد القناة لا في وأدها..

دكتورنا العزيز.. أحتاج لبعض الوقت حتى أتمعن في المقال المرفق وأعطيه حقه.. بعدها لنا نقاش بشيء من التؤدة..
منتظر لنقاطك..

إضميم ورد

[الإكـلـيـل]

اعذروني لم أتابع الموضوع منذ البداية، يبدو أنه محتاج وقت..

شخصياً لا أعتقد أن دولة قطر بحاجة إلى شريك في قناة الجريرة، لكنها في المقابل تطلب الله وتلعب لعب سياسية بعيدة المدى، وهذا أمر من الناحية العامة..

أيضاً قناة الجزيرة، بطاقمها، عندها حكومة وحدة وطنية، كل تيار سياسي عنده مسؤولين في الجزيرة يعملوا لصالحه، سواء كانت أمريكا، أم إسرائيل، أم الإسلاميين، أم الليبراليين أم الشيعة.... من كل الأنواع.. وهكذا توزانات..

الثابت الوحيدة في الجزيرة هو أنها تتلولب وتتقلب وفقاً للسياسة القطرية بنسبة بسيطة ولكنها مفضوحة.. ويبقى كل مذيع عارف مو عليه، ينفع اصحابه..

ولا ننسى أن منشأها البريطاني يضع عليها علامات استفهام عريضة، لأن بريطانيا هي الأب الروحي للمخططات الكبيرة..

تقبل مروري يا دكتور. ولي عودة إن شاءالله

[مواطن بلا وطن]

لوأبتعدت الجزيره عن أخبار الحوثي والحراك
كذلك ابتعدت عن الشأن اللبناني واعتبرت حزب الله عميل
والبقيه شرفاء!!!
ولو عادت تلمع صورة مصر الذي عرتها امام العالم العربي والاسلامي بسبب علاقاتها !!!وابتعدت عن كشف أخبار بعض الدول الخليجيه!!!!

سوف يعتبرها العرب افضل قناة بالعالم
ولربما تصبح قناة الجنة بوجهة نظرهم