فتاوى زمان .... لماذا نحاول طمسها من تاريخ مجتمعنا؟ نماذج لبعض الفتاوى(منقول)

[الوحيشي]

يا سيدي العزيز أنت ممكن تناقشني فيمن افتى هو أو لا ... لكن هذه الفتاوى ياخي عشناها تعرف ايش يعني عشناها وترعرعنا عليها هنا ... خاصة هذه

وللعلم فتاوى كرة القدم كثيرة في عهدنا ونحن في المدارس وايضاً الشطرنج ،واللغة الإنجليزية كانت محاربة الحصه والمنهج والمدرس

[ظل انسان]

يا سيدي العزيز أنت ممكن تناقشني فيمن افتى هو أو لا ... لكن هذه الفتاوى ياخي عشناها تعرف ايش يعني عشناها وترعرعنا عليها هنا ... خاصة هذه

اخوي العزيزي الفتاوي كما في الموضوع منسوبه لهولاء العلماء وهم ينفو هذا الشي المنسوب لهم
احنا ليش نشوه هولاء العلماء ونفتري عليهم وهم لم يقولو هذا الشي نسينا ان لحوم العلماء مسمومه
واذا انت عشت وترعرت على هذه الفتاوي فهذا ليس غلطهم غلط من افترى عليهم بهذه الفتوى وطبقها
وخصوصاً فتاوي الشيخ ابن عثيمن وابن باز
احترامي لك

[هشام الجبلي]

هذه فتوى إبن باز في إثناء حكم الزعيم الخالد في القلوب جمال عبد الناصر
التي لن يأتي التأريخ بمثله حتى
وإن حاول ال سعود تلفيق
الفتاوى لبعض المغفلين ممن يصدقهم
=========================

في إطار حديث لإبن باز عن الإشتراكية ومصر والسوفيت قال

وقد أجمع علماء الإسلام على أن من ظاهر الكفار على المسلمين وساعدهم عليهم بأي نوع من المساعدة، فهو كافر مثلهم، (حرب الخليج إستثناء وقد صدرت فتوى في الملحق تحلل الإستقواء
بأمريكا وإدخالها بلاد الحرمين)
=====================

جزء أخر

ومن زعم أن الاشتراكية مباحة وأنها من الإسلام
أو أنها خير من الإسلام وأرحم من الإسلام فهو من
أكفر عباد الله وأضلهم عن سواء السبيل
=======================

نسخ فتوى الستينات لإبن باز بكفر الإستعانة هندسياً بروسيا بفتوى بجواز الإستعانة عسكرياً بأمريكا وأنظروا بين السطور كيف أصبح
الجيش الأمريكي برئياً لا يقتل أطفالاً
ولا مدنيين

، بل يجب فورا استعمال ما يدفع الضرر عن المسلمين ، ولو بالاستعانة بطائفة من المشركين فيما يتعلق بصد العدوان وإزالة الظلم ، وهم جاءوا لذلك وما جاءوا ليستحلوا البلاد ، ولا ليأخذوها ، بل جاءوا لصد العدوان وإزالة الظلم ثم يرجعون إلى بلادهم ، وهم الآن يتحرون المواضع التي يستعين بها العدو ، وما يتعمدون قتل الأبرياء ، ولا قتل المدنين ، وإنما يريدون قتل الظالمين المعتدين وإفساد مخططهم والقضاء على سبل إمدادهم وقوتهم في الحرب .

=============================

علماء السعودية يتفرغون للقضاء على أي حركة
إجتماعية عربية تحررية ورميها بالكفر والزندقة

وهم لا يعلمون شيئاً عن الحدود في بلادهم
التي تقام على الفقراء ويستثنى منها الإمراء

وهم لا يعلمون شيئاً عن العربيات السعوديات
كيف يتعرين في قصور أمرائهم بينما هيئتهم
للأمر بالمعروف تضرب من رأته مع إمراءة في الشارع

( ممنوع يا أخي )
أنظروا الدقيقة الخامسة كم من النساء سعوديات
بالقاب قبلية من ال القحطاني وغيرهن في قصر
الوليد بدون أي حجة شرعية ولا أعلم أين المطاوعة
الذين ينتشرون في الشوارع كالجراد لضرب الناس
وترويعهم

نريد علماء حق مثل أحمد بن حنبل
وليس علماء سلاطين

[نبض قلبي يمنيا]

اخوي العزيزي الفتاوي كما في الموضوع منسوبه لهولاء العلماء وهم ينفو هذا الشي المنسوب لهم
احنا ليش نشوه هولاء العلماء ونفتري عليهم وهم لم يقولو هذا الشي نسينا ان لحوم العلماء مسمومه
واذا انت عشت وترعرت على هذه الفتاوي فهذا ليس غلطهم غلط من افترى عليهم بهذه الفتوى وطبقها
وخصوصاً فتاوي الشيخ ابن عثيمن وابن باز
احترامي لك

انا انقل لك من موقعه الرسمي

[ظل انسان]

انا انقل لك من موقعه الرسمي

اخوي العزيز انا جبت لك صوت ابن عثمين ونص الفتوى حقه في ردي السابقه يعني صوته ليش تكابر
وكمان صوت وصوره لعثمان الخميس وهو ينفي تحريم النت يعني مافيه داعي تغلب حالك
احترامي لك

[كلاسيكي]

وسط هذه المعمعه والفوضى التي تنم عن جهل مستشري حتى الوريد لدى البعض ممن يناصبون العلماء العداء .... أكتفي بهذا الرد وأضيف اليه بعض التعليقات ...

نعم أستاذي الكريم / عادل ..
كلهم علماء يؤخذ من قولهم ويرد !
ولكن مع ذلك نتفهّم ظروف كل فتوى خاصة إن لم تكن فتوى خاصة بالعبادات
أو غيرها من الفتاوى التي يأخذ بها العامة ويطبقونها،
فـ فتوى البعثيين مثلاً كانت في 90م وبناء على أفعال ومعتقدات البعثيين في ذاك الوقت
ودخول صدام للكويت وماوصل الشيخ رحمه الله عنهم وما قرأ من كلامهم..
وربما لو أدرك الشيخ صدام حسين -رحمه الله - لأفتى بغيرها !
فحسب ما نعلمه أن صدام في نهاياته بنى الكثير من المساجد و قام بالأعمال الخيّره ،
إذاً فـ " تلك على ما قضينا يومئذ وهذه على قضينا اليوم " !
وعليه .. لكل فتوى ظروفها وبعض الفتاوى كما قلت خاصة بظروف آنية
ولا تستمر كالفتاوى التي تختص بالعبادات والتعاملات هذه التي ينتفع بها الناس.
وكذا فتوى الإستعانة بالمشركين التي رأيت السيد نبض قلبي يمنيا يعلق عليها سابقاً،
هذه خالفه فيها الألباني رحمه الله ولكن في آخر حجة للشيخ الألباني اجتمع بابن باز رحمه الله
و كان يقول الألباني لابن باز ( أنت شيخنا ) و يصرّ ابن باز رحمه الله على أن
يأمّهم الألباني في الصلاة ! فتفكّروا !.. وعليه افهموا أن إختلافات العلماء مختلفة
عن إختلافاتنا نحن حولهم التي لا يُراد منها إلا شق الصّف !
إختلافاتهم متأدبة مع بعضهم البعض فأين نحن من التأدب مع العلماء ؟!
وهل قدّمت أخينا الكريم ربع معشار ما قدمه شيخنا ابن باز لنا لكي تأتي وتقارعه بعد موته؟!
وغيره كذا من الشيوخ .. هل أنت ند لهم أو لعلمهم !! لا لست كذلك ولا تظن في
نفسك هذا أبدا ً.. يقول المولى عز وجل : " إِنَّ اللَّهَ يُدَافِعُ عَنِ الَّذِينَ آمَنُوا إِنَّ اللَّهَ لَا يُحِبُّ كُلَّ خَوَّانٍ كَفُورٍ " ، عباد مخلصين .. نصروا الله في حياتهم وسينصرهم الله في مماتهم ، وأنتم استمروا في الجحود وعدم الإعتراف بفضلهم علينا وعليكم وعلى كافة المسلمين فهذا هو الكفر في هذه الآية الكريمة : الجحد بالنعم وعدم الإعتراف بها.

تحياتي

حزب البعث الاشتراكي القومي ... حزب ينادي بشعارات رنانة تسلب قلوب الكثيرين غير ان ايديلوجيا الحزب الحادية علمانية كافرة بالله العلي العظيم حالها حال الاحزاب الشيوعيه ... وهي تنهج المنهج الاشتراكي ....

كان صدام حسين ينادي بمبادئ حزب البعث الكفريه في ذلك الحين ... ثم احتل الكويت فقتل الرجال واغتصب النساء وانتهك الأرض والعرض هو وجيشه ... وحقيق بأهل تلك البلاد الاستعانه بأي أحد ليخلصهم من ذلك الطاغوت المتجبر آنذاك .... لو احتلت السعوديه اليمن وقتلت ابناءكم واغتصبت حريمكم اعتقد انكم ستطلبون العون ولو من اسرائيل هذا وقد امتلأت قلوبكم بالحقد والكراهيه تجاه اشقائكم لمجرد ان بعض سفائهم قد اثاروا غيظكم فكيف بهم اذا احتلوا بلادكم ...

ومعلوم أن الالحاد أشد كفرا من النصرانيه وان كانت ملة الكفر واحده غير انها تتفاوت في الدرجات ... ومعلوم ان المسلمين فرحوا بانتصار الروم على الفرس كما في قوله تعالى ( غلبت الروم في أدنى الأرض وهم من بعد غلبهم سيغلبون * في بضع سنين لله الأمر من قبل ومن بعد ويومئذ يفرح المؤمنون * بنصر الله ينصر من يشاء )

إذا فالله عز وجل وصف انتصار الروم وهم نصارى كفره على الفرس المجوس الكفره أيضا ... وصفه بأنه نصر الله وفرحة للمؤمنين ...

فاذا تقرر لدينا وبعد قرائة مطولة لمبادئ البعث الاشتراكي أنه يدعو للكفر والإلحاد ... فهو إذا أشر وأكفر من النصرانيه التي هي دين منزل من السماء بدله أصحابه وغيروه وأتوا فيه بما ليس فيه وكفروا بربهم وادعوا له الولد ...

فقياس أميركا بالروم وانتصارهم على البعثيين الذين هم كالفرس المجوس ملحدين ... يكون قياسا مستقيما وعادلا ومتزنا ...

فانتصار المسيحي على الملحد أفضل من انتصار الملحد على المسيحي .... عمليه نسبيه .

وللتنويه فان هذا الأمر لا يعني ان كل من التحق بحزب البعث فقد كفر ... ولكن نقول كل من آمن بمبادئ حزب البعث وعقيدته وايديولوجيته على علم بها فقد كفر ... وقد استتاب الشيخ ابن باز صدام حسين لكنه لم يتب آنذاك ... وقد أصدر الشيخ فتواه على هذا الأساس ...

ثانيا : كما رأينا وقرأنا وسمعنا عن حرب الخليج وكما بينه سماحة الشيخ الإمام ابن باز في فتواه .. إن جيوش الدول العربيه لم تكن تحت قيادة جيوش الأمريكان وحلفائهم ... بل كل جيش تحت راية قيادته الخاصة ... وعليه فان دور الأمريكان والأوروبيون كان يقتصر على تقديم يد العون والمساعده .... ضد البعثيين الملحدين الذين احتلوا الكويت ... وليس كما صورته انت في حديثك ان المسلمين كانوا يقاتلون تحت راية الأمريكان وعن المغالطات فتنبه ... وردا على من يقول ان الاستعانه بروسيا كانت فنيه وهندسيه أقول وكانت استعانه دينيه وعقائديه وايديولوجيه ...

ثالثا : توفي الشيخ ابن باز قبل احتلال العراق ولم يشهد رحمه الله كيف تغيرت أحداث الزمان ... وقد قيل أن صدام حسين قد غير كثير من أفكاره البعثيه ... وهذا ماكان يظهر عليه حال محاكمته ... ويكفيه انه رحمه الله قد نطق الشهادتين قبل وفاته وقد قال عليه الصلاة والسلام ( من كان آخر كلامه لا إله إلا الله دخل الجنه ) فنسأل الله له الشهاده وأن يتقبل توبته وان يدخله الجنه ... ومن تاب تاب الله عليه ....

نبض قلبي يمنيا ... هذا ردا على هذه الفتوى التي أوردت مصدرها ولا زلت في انتظار مصادرك لبقية الفتاوى حتى نرد على كل فتوى بما يناسبها إن صحت...

تحياتي ...

[نشوان بن سعيد الحميري]

فحسب ما نعلمه أن صدام في نهاياته بنى الكثير من المساجد و قام بالأعمال الخيّره ،

حسب علمي ان بعثية صدام حسين كانت نفسها ولم تتغير ؟؟ وحتى المساجد التي بنيت في مساجد بنيت زمان وفي مساجد بنيت في قريب .. كلها بحسب خطط حكومية ما بناها هو من جيبه الخاص اصلا



تفكروا يا جماعة .. لا نقدس الناس فوق قدسيتهم .. رحمهم الله العلماء نعم ولكنهم بشر يخطئوا ويصيبوا وقد حتى يصل الأمر إلى أن ينزلوا فتوى بناءا على رغبة السلطان


ليش الدفاع والهجوم هذا انا مش فاهم بصراحة

[هشام الجبلي]

فقياس أميركا بالروم وانتصارهم على البعثيين الذين هم كالفرس المجوس ملحدين ... يكون قياسا مستقيما وعادلا ومتزنا ..

مجوس ملحدين كفار

يا سبحان الله
كيف غير المال السعودي الشعب اليمني إلى تكفيريين
نعوذ بالله من الغلو والتكفير

أيما امرئ قال لأخيه: يا كافر. فقد باء بها أحدهما

==================================

رميت البعث بكل نقيصة وتناسيت ماذا يقول ربي وربك

يا أيها الذين آمنوا ان جاءكم فاسق بنبأ فتبينو عسى ان تصيبوا قوم بجهالة

ويا ليت شعري ما الذي تعلمه عن البعث سوى ما تم تلقينه لكم في الشرايط
والمعلبات الفكرية

=========================
سأحصرك في الزاوية يا الكلاسيكي

ستقول إنك لم تكفر إلا بالعموم
فما رأيك بإني أرى إن ما حكم به صدام العراق
صحيح لا يناقض الإسلام

فهل أنطبق علي تكفيرك وهل أنا كافر
كما أطلقت أحكامك العشوائية
============================

البدعة الأخرى الذي يرجمها مضللي العقول
كلما ناقشتهم

هل أنت بمستوى فلان وعلان من العلماء لكي تنتقدهم وتعدل عليهم هل أنت حافظ مثله هل أنت دارس مثله وووووو

إلى أن توصلت إنهم يسيطرون على أتباعهم بهذا الإرهاب
الفكري لا تناقش لا تعترض نفذ وأنت ساكت

وتناسوا إن هناك بعض المسائل الواضحة
التي لا تحتاج حتى
لطفل للتأكد من صحتها

مثل تحليل الجهاد في إفغانستان ضد روسيا الشيوعية
وفي سبيل رفع راية أمريكا من قبل نفس من حرموا
هذه الأيام جهاد الأمريكان في العراق


===============================


أنا مسلم إشتراكي وسطي معتدل
شاء من شاء وأبى من أبى

وأنقذ الله اليمن والوطن العربي من الغمة التكفيرية
بطرفيها الشيعي الإثنا عشري والسني المتشدد

فلو تمكن الطرفان لأقاموا المذابح بمخالفيهم لأبسط سبب

[الازديه]

في البدايه احب اشكر كل اخ او اخت شارك في هذا الموضوع وانطق الله الحق على لسانه
واقول بارك الله فيكم وجزيتم خيراً
واقول للاخ نبض قلبي يمنيا واحزابه اتقوا الله في انفسكم واتركوا البحث عن زلل العلمااء
المعروف ان العلمااء ورثة الانبيااء وعلى ذلك نقول ان العلماء بشر يصيبون ويخطئون
والاستهاانه بهم استهانه بما يحملونه من علم وشريعه
وغيبتة العلماء اعظم من غيبة الغير عالم لان غيبة الغير عالم غيبه شخصيه ام العالم فغيبته تضر بالاسلام

اتقوا الله في انفسكم واتركوا العلمااء فهم مجتهدون ان اصابوا فلهم اجران وان اخطاوا فلهم اجر
قال الرسول صلى الله عليه وسلم { الحاكم اذا اجتهد فااصاب له اجران واذا اخطأ له اجر }
الرسول الكريم قال لابو بكر رضي الله عنه { اصبت بعضاً واخطأت بعضاً } وذلك لما طلب الرسول ان يسمح له بتعبير رؤيا
فالخطا وارد من بني البشر

العلماء بعد الانبياء والصحابه في المنزله --- قال تعالى { إنما يخشى الله من عباده العلماء }
قال تعالى { شهد الله انه لا اله الا هو والملائكه واولو العلم قائماً بالقسط }
قال تعالى { يرفع الله الذين آمنوا منكم والذين اوتوا العلم درجات }

وانا اجزم يمين قاطع ان من ينكر على العلماء ويستهين بما اوتوه من علم انه لا يحفظ بالكثير عشرة
احاديث مع شرحهااا من صحيح البخاري والمسلم لو طلب منه ذلك

فاتركوا الخلق للخالق واشغلوا انفسكم بعيوبكم فكل محااسب عن نفسه يوم لا ينفع مال ولا بنون الا من اتى الله بقلب سليم

بالنسبه لما ذكرتهااا اخي الكريم نبض قلبك يمنيا من فتاوى فالصحيح انهااا (( لا تعتبر فتوى ولكن تعتبر راي شخصي
واجتهااد من هذا الشيخ ))

مثل فتوى الشيخ الاحمد مع تحفظي الشديد عليهااا الا انهااا لا تعتبر فتوى بمعنى الفتوى الصحيح ولكن تعتبر راي خاص كما ان لبني علماان وبني ليبرال اراء شخصيه مستهجنه ومستنكره لكل صاحب عقل وبصيره

المعروف في السعوديه انه يوجد لهيئة كبار العلمااء مقر خاااص بهم ومكاانه في محافظة الطائف برئاسة فضيلة الشيخ العلامه عبد العزيز ال الشيخ الله يحفظه ويعطيه طولة العمر ويجعله وكل علمااء المسلمين شوكه في حلق اصحااب القلوب المريضه نسأل الله العافيه

هذا المقر للعلمااء يعتبر هو المكان الملزم والرسمي باانزال الفتاوى الحديثه بعد البحث والاستشارات مع اهل الاختصااص اما بالاجمااع ام باالاغلبيه من كبار العلماء
وانا اتحدى احد يثبت ان ماذكرته اخ :: نبض قلبك يمنيا :: ان تثبت ان هذه الفتاوى اللي ذكرتهااا كانت باجمااع وراي مؤحد من جميع منسوبي هيئة كبار العلماء

نحن في السعوديه نأخذ بفتاوى الاجمااع او بالاغلبيه من العلمااء وليست بااراء منفرده شخصيه تمثل صاحبهااا

لكن العجيب من البعض هناا انه يركز على الاخطاء والعيوب من علماء السعوديه تحديداً وينسى او يتناسى مالهم من خدماات في نشر المذهب الصحيح وفضائلهم العظيمه التي يشهد لهم بذلك القاصي والداني علم بذلك من علم وجهله من جهله

لكن كمااا يقولون اللسان مغراف لما في القلب وهذا ماظهر واضحاً وجلياًمن البعض

اللهم احفظ علمائناا وعلماء المسلمين شر من اراد بهم شراً

نسأل الله الهدايه والصلاح

تحيااتي للجميع

[نبض قلبي يمنيا]

العلماء بعد الانبياء والصحابه في المنزله

أنا لم أنتقد شخص لذاته أنا أنتقد فتاوى أهلكت الأمة
ومن يحدد كون هؤلاء علماء أو لا
ثم إذا كنت تعرف ان هذا (العالم) عليه ضغوطات فكيف تقبل بفتاواه

غيبتة العلماء اعظم من غيبة الغير عالم لان غيبة الغير عالم غيبه شخصيه ام العالم فغيبته تضر بالاسلام

لم أكن أعلم أنهناك طبقيه في الإسلام

وانا اجزم يمين قاطع ان من ينكر على العلماء ويستهين بما اوتوه من علم انه لا يحفظ بالكثير عشرة
احاديث مع شرحهااا من صحيح البخاري والمسلم لو طلب منه ذلك

لا تجزمي وأحفظي يمينك

لكن العجيب من البعض هناا انه يركز على الاخطاء والعيوب من علماء السعوديه تحديداً وينسى او يتناسى مالهم من خدماات في نشر المذهب الصحيح وفضائلهم العظيمه التي يشهد لهم بذلك القاصي والداني علم بذلك من علم وجهله من جهله

علماء السعوديه دائماً لا يعرفون إلا انفسهم فمره ينكرون أصل المذهب الزيدي ومرة يهزؤون بفتاوى الأزهر .
أنالا أركز على علماء السعوديه ولا غيرها كلنا بلد عربي واحد
أنتقدننا فتوى الطنطاوي رحمه الله وكان شيئاً عادياً
وعندما ننتقد هؤلاء وقفتم تدافعون عن هؤلاء العلماء
بل إن كثير من المتدينيين أساءو الأخلاق على مفتي الأزهر بسبب فتوى عن الحجاب والجميع كان يصفق.
أما الفتاوى التي تنشر العداء بين الأمه والتي دمرت البلاد والعباد فهي مجرد أخطاء شخصيه أجتهد صاحبها فأخطأ فله اجر.

نحن في السعوديه نأخذ بفتاوى الاجمااع او بالاغلبيه من العلمااء وليست بااراء منفرده شخصيه تمثل صاحبهااا

أما أنا فأخذ بما أقتنعت به شخصياً لأن الله سيحاسبنا حسب قناعاتنا وليس قناعات العلماء وإجتهاداتهم

[نشوان بن سعيد الحميري]

لفتت نظري الفتوى بتاع الاستعانة بالنصراني على المسلم الفاسق ..

هل هذا تصريح يجيز مثلا للافغان الاستعانة بحلف شمال الاطلسي للتخلص من الظلم الطالباني السلفي ؟؟ خاصة وأن العرب والمسلمين كانوا اول من خذلهم إذا لم يكونوا هم من قام بتصدير الفكر هذا إليهم ؟؟


مجرد تساؤول لمع في ذهني وانا في الشغل وكتبته حتى لا انساه وعدت الآن لأضعه هنا

[الازديه]

أنا لم أنتقد شخص لذاته أنا أنتقد فتاوى أهلكت الأمة
ومن يحدد كون هؤلاء علماء أو لا
ثم إذا كنت تعرف ان هذا (العالم) عليه ضغوطات فكيف تقبل بفتاواه

سبحاان الله يعني فتاوى العلمااء هي من اهلكت الامه لكن اصحااب القلوب التي ران عليها والافكار المريضه من بني علمان وليبرال هي من احيت وانارة الامه .
نحن جميعاً مشتركين في ذلك وليس فقط العلمااء فهم بشر يصيبون ويخطيؤن .
واذا كنت تعتقد ان العلمااء هم سبب في هلاك الامه
فكذلك يوجد منهم من احيا امم ونشر العلم فهم سرج ومصابيح انارالله بعلمهم الدروب فهم كالنجوم المضيئه
في ظلماات الجهل المحيطه بالامه العربيه والاسلاميه نتيجة بعدهم عن الاسلام وليس فقط لفتاوى بعض العلماء
لو اعتقدناا بصحة كلامك >>> وهو محاال بالنسبه لي ولغيري وهم كثر باذن الله



لم أكن أعلم أنهناك طبقيه في الإسلام

اخي الم يقول الرسول صلى الله عليه وسلم { فضل العالم على العابد كفضل القمر على سائر الكواكب ليلة القدر ، العلماء هم ورثة الانبياء ، ان الانبياء لم يورثوا ديناراً ولا درهم وانما ورثوا العلم فمن اخذ به فقد اخذ بحظ اوفر}

قال التابعي الجليل طاؤوس بن كيسان : من السنه ان يوقر اربعه { العالم ، ذو شيبه ، السلطان ، الوالد }



لا تجزمي وأحفظي يمينك

اذاً فالمعذره منك وحتى ان وجد معك من الحفظ والفهم فهو لا يقارن بما اؤتوه العلماء الذين افنوا اعمارهم في طلب العلم والحق وشابة رؤوسهم وهرمت اجسامهم واخلصوا نياتهم ومااتوا على ذلك




علماء السعوديه دائماً لا يعرفون إلا انفسهم فمره ينكرون أصل المذهب الزيدي ومرة يهزؤون بفتاوى الأزهر .
أنالا أركز على علماء السعوديه ولا غيرها كلنا بلد عربي واحد
أنتقدننا فتوى الطنطاوي رحمه الله وكان شيئاً عادياً
وعندما ننتقد هؤلاء وقفتم تدافعون عن هؤلاء العلماء
بل إن كثير من المتدينيين أساءو الأخلاق على مفتي الأزهر بسبب فتوى عن الحجاب والجميع كان يصفق.
أما الفتاوى التي تنشر العداء بين الأمه والتي دمرت البلاد والعباد فهي مجرد أخطاء شخصيه أجتهد صاحبها فأخطأ فله اجر.

اثبت كلام ؟!!
هل تعرف اخي الكريم ان كتب المذهب الزيدي تدرس عندنا في اكبر جامعه اسلاميه -- جامعة محمد بن سعود الاسلاميه
يااخي من اراد ان ينتقد يكون باسلوب محترم ومهذب وليس بالاستخفاف بالعلماء والاستنقاص من مكانتهم
الا ترى ان من لا يحترم هؤلاء العلماء الاجلاء من بعض الناس
اما انهم زاد علمهم لكي يستهتروا بالعلماء
او زاد جهلهم واصبحوا لا يقتنعوا بكلام العلماء

يااخي الكريم مسألة الاختلاف وارد بين العلماء ولا احد يستطيع ان ينكر ذلك
وهذا الامر كان حتى بين صحابة الرسول الكريم في امور كثير
واذكر لك مثال بسيط على ذلك فمساله الحجاب اما وجوب تغطية الوجه فكان عبد الله بن مسعود يرى ذلك
وابن العباس رضي الله عنه كان يرى جواز كشف الوجه
وعلى ذلك لم نسمع بوجود خلافات وحتى بين علماءالمسلمين الان يوجد بينهم اختلافات في وجهات النظر لكن لم تصل الى خلافات شخصيه كماا تصور انت -- الله المستعان


أما أنا فأخذ بما أقتنعت به شخصياً لأن الله سيحاسبنا حسب قناعاتنا وليس قناعات العلماء وإجتهاداتهم

قال الله تعالى { فاسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون }
نعم انت محاسب على قناعتك ولن تتحمل وز احد ولا احد يتحمل وزرك
لكن هذا لا يمنعك من سؤال اهل العلم وهم العلمااء الذين سخرهم الله لانارة دروبناا وتسيير لنا طريق الحق فلولا العلمااء لانتشر الجهل والضلال والبدع
افترض انك صعب عليك مسأله من مسائل العباده كااحكام الصلاه والزكاه والحج وامور التعاملات كالرباء والرشوه ---الخ كيف ستتصرف امامهااا ؟!!
يااخي الا تعرف ان بموت العلماء يرفع العلم وينتشر الجهل
قال الرسول الكريم { ان الله لا يقبض العلم انتزاعاً ينتزعه من العباد ولكن بقبض العلم يقبض الله العلماء حتى اذا لم يبق عالماً اتخذ الناس رؤو ساً جهالاً فسئلوا فأفتوا بغير علم فضلوا واضلوا }


تحيااتي