الجنوب بين مطالب الحراك ومعالجات السلطة!!

[الإكـلـيـل]

للرفع وسأعود في وقت لاحق إن شاءالله..

اعذروني أنا انشغلت في مرض ..

[نشوان بن سعيد الحميري]

للرفع وسأعود في وقت لاحق إن شاءالله..

اعذروني أنا انشغلت في مرض ..

طهور إن شاء الله

[الإكـلـيـل]

اخي الكريم سنان
اتدري مالذي يحيرني ؟
ما يحيرني اخي الكريم اننا نعرف المرض ولكن
مشكلتنا اننا نرى المرض في جهه واحده وهي السلطه
وحقيقة الامرض هي مرض ولا استطيع ان انكره
ولكن مشكلتنا الاكبر اننا عندما نبحث عن علاج
لهذا المرض نكتشف اننا نسير نحو نشر مرض
اكبر منه .
بالامس كنت مع احد الاخوه المصريين وانت تعرف
مصر ورجالها فوجهت له سؤال من سوف ترشح
حسني مبارك او ابنه ان لم يترشح الاب ام البرادعي
وحقيقة الامر صعقت عندما قال اما حسني او ابنه
واردف اجابته لي عندما قال لا تستغرب وان كان من وجهت
نظري ان البرادعي افضل الا انه ان فاز سوف نعود الى الخلف
عشرات السنين وتابع حديثه وانا في ذهول عندما قال لا تستغرب فلوا فاز البرادعي وشكل حكومه نظيفه في حدود
80 في المئه تاكد ان عشرون في المئه فاسدون وتاكد ان
العشرون في المئه سوف يصبحون بعد سنوات
60 في المائه وعليه سوف نعود الى الخلف ولن نتقدم الى
الامام والسبب يعود في نهاية الامر الى الشعب نفسه .
اخي سنان هذا راي موطن مصري جامعي ومثقف
فنحن نتكلم عن الديمقراطيه وتجدنا خبراء فيها ولكن للاسف
عندما نريد ممارستها لا نفقه ولا نعي اساليبها وطرقها وهنا يكمن
مربط الفرس ..........
عندها اخي الكريم عرفت ان المرض ليس في وطني
بل في السلطه و البديل الذي يقول شيء ولا يطبقه
يؤمن بشيء وفي نفس الوقت يحاربه .
فنحن نعرف العله ولكن عندما نبحث عن العلاج
فكلنا اطباء
نعرف زمان ومكان المعركه ولكن كل منا هو القائد والمخطط

نحن للاسف مجرد شعوب تقول ولا تفعل تصرخ من دون
صوت منهم من يتباكى على ماضي يظن انه كان افضل
وفي حقيقة الامر هو لم يعش ماضي افضل ويتباكى
على مستقبل هو في حقيقة الامر لا يعمل لتغييره
وان عمل ففي الجهه الخطاء
نحن نسير اخي دون هدى لان القياده الشابه لم تجد
طريقها الى النور ويضل الكثير منهم اسير قيادات عفاء
عليه الزمن .

الحل اخي الكريم ليس في فدرالية او نقل عاصمه من مكان
الى اخر الحل يكمن في ظهور جيل يجب ان يبداء ويعمل
للتغيير لا يكتفي بالمنتديات او الصحف او حتى التنظير
اليمن وطن واسع ومدن كثيره فان وجد جيل قادر على التغيير
سوف يصل ان عمل ولك في باراك اوباما مثال وقبلها
نيلسون مانديلا فقط ما نحتاجه هو العزيمة والاصرار
ما تراه اليوم على الارض مجرد عبث لا طائل منه
وللاسف البعض يطبل وهو في حقيقة الامر لا يدرك
الى اين المسير والبعض يدرك النهاية الحقيقيه ولكن لانه
عاشها فقد تجرع حبها لانه من خلالها يجرع الغير مرارتها
خالص الود اخي الكريم

أخي الكريم الرياشي.. أولاً.. لقد سعدت جداااً باكتشافك ومشاركتك.. وأتفق معك في معظم ما ذكرت..

كلنا نعم يعرف الخلل، لكن بعضنا عندما تحرك .. تحرك ضد اليمن .. وليس ضد السلطة..

السلطة انتهت وهذا متفق عليه عندي وعندك وعند الكثير.. لكن الآن السلطة لم تعد سوى طرف في الأزمة.. كيف نخرج البلاد من أزمتها، قبل أن يقتسمها أصحابنا السلطات الثلاث: النظام، الحراك، الحوثي؟؟؟

أما مصر فهي مشهورة بأنها أكثر انصياعا للحاكم من أي شعب.. ونحن في اليمن بحاجة إلى أحرار يقودون البلاد إلى الأفضل وليس إلى الأسوأ..

تشرفت بوجودك ومشاركتك في هذا الموضوع.. فتقبل مني عظيم التقدير والاحترام..

[الإكـلـيـل]

مقال أكثر من رائع

اليمن يحتاج لدماء جديدة يحتاج لأن نثق في الشباب المتعلم أن نبني الكوادر السياسية والعلمية نحتاج لزلزال تغييري كبير

دمت في حفظ الله

مرحباً أستاذي الكريم.. ولكن هذا يحتاج إلى تفاصيل.. إن لم نحسن اختيار الهدف والطريق .. فإن هذه الدماء سوف تكون "دماء من أجل الدماء".. وليس "دماء من أجل الحياة"..

تشرفت بمرورك.. ووفقك الله.

[ابن مارب]

يا سنان الوحدة ملك اليمنيين والله ما فرطنا فيها الئ اخر نفس انها ملك اجيال وليس جيل واحد وعلئ الاخوة في الحراك ان لا ينسوا ان شمال اليمن كان لهم الملجاء عندما اضطهدهم النظام الاشتراكي وليس من شيم الكرام مايسعون اليه اليوم اكرر ان الوحدة ملك اليمنيين اغلئ من حدقات اعينهم انها صنع ابائنا وحلمهم الذي تحقق وملكنا لن نفرط فيها

[الإكـلـيـل]

الفيدرالية افضل لليمن في الوقت الحالي من اللامركزية الإدارية لعدة اسباب:


اولا. الاحتقان الآن صعب جدا وصعب انك تقنع الاطراف الجنوبية مثلا انهم بتعطيهم حكم محلي ولكن القرارات بتيجي من صنعاء وهم عليهم التنفيذ

لكن لو قلتلهم لهم كامل الحكم في محيطهم . برلمانهم وحكومتهم وميزانيتهم . كل ما عليهم هو دعم نصيب الحكومة المركزية والمشاركة في البرلمان الفيدرالي .. ممكن يوافقوا جميعهم . والقانون بيحدد مهام الحكومة المحلية ومهام الحكومة المركزية




ثانيا . احنا صحيح شعب واحد ولكننا متنوعين عرقيا وثقافيا وطائفيا . الجنوب تربى في بيئة غير الشمال . صعدة والمناطق الزيدية لها بيئة ومناخ غير المناطق الوسطى .. الجنوب يميل للاشتراكية اكثر في تعاملاته لانه تعود عليها . بينما المناطق الوسطى ومناطق القبائل ما يعرفوا يتعاملوا مع الاشتراكية وما يعرفوا إلا لغة القرش والرأسمالية .. الشيوخ عندهم مثل رجال الأعمال في منهاتن




ثالثا . انت لما بتعطي الفيدرالية فتعطي الاحزاب فرصة في التنافس . الاشتراكي بيربح هنا ويحكم وينظم . الاصلاح هناك . المؤتمر في ثالثة .. بعدين هذا الفرس وهذا الميدان كل واحد بيكون له الفرصة انه يثبت ان نظريته هي الافضل ..

لكن الوضع الحالي بيعطي السلطة الاساسية لحزب واحد وبيبعد الاحزاب الثانية من الحكم . وهذا بيسبب الاحتقانات




بالنسبة للقائلين بانها اول خطوة للانفصال .. انا اعتقد بأن الكونفدرالية ممكن تكون خطوة للانفصال . ولكن الفيدرالية لا .. المعارضين للفيدرالية إلى الآن هم من يريد ان يصل للحكم ويجلي الآخر

على سبيل المثال . الجناح المتعصب في الإصلاح . هؤلاء يريدون الحكم ولا يقبلون بأحد غيرهم . خاصة الاحزاب الشيعية . وإجلاء الآخر هذا سيقود للدمار

لكن مع الفيدرالية بيكون لكل فئة وطائفة وعرق الحرية في تنظيم اموره كما يريد هو .. فلا تحدث اي احتقانات بعد ذلك

لو أن أهل صعدة تمكنوا من تنظيمن امورهم وممارسة حريتهم المذهبية لما انفجروا بهذا الشكل

هذلك الجنوب لو تمكنوا من الاستمرار على النظام الذي اعتادوه لما انفجروا بسبب النظام المتخلف القادم من الشمال

بينما نحن الشمال لا نستطيع بأي شكل من الاشكال العيش في ظل نظام ضرائبي او اشتراكي مثلما يريد الجنوب



فخلوا كل واحد ينظم اموره مثلما يريد ونبقى اخوه احسن


وهذا النظام هو المنبثق من الفكرة الاسلامية .. الخليفة له نصيبه من الزكاة والامور السيادية مثل الحرب والسلم

والولاة هم الحكام الحقيقيين في ولاياتهم وهم من يتولى التنظيم وإختيار طريقة التنظيم

تحياتي

مرحباً نشوان.. سوف أعلق على ما استطعت من مشاركتك الآن وسوف أكتب في هذا مقالة كاملة إن شاءالله..

اولا. الاحتقان الآن صعب جدا وصعب انك تقنع الاطراف الجنوبية مثلا انهم بتعطيهم حكم محلي ولكن القرارات بتيجي من صنعاء وهم عليهم التنفيذ

لكن لو قلتلهم لهم كامل الحكم في محيطهم . برلمانهم وحكومتهم وميزانيتهم . كل ما عليهم هو دعم نصيب الحكومة المركزية والمشاركة في البرلمان الفيدرالي .. ممكن يوافقوا جميعهم . والقانون بيحدد مهام الحكومة المحلية ومهام الحكومة المركزية

كلامك سليم.. لكن الوضع مع الفيدرالية سيكون أصعب.. لأنهم يطالبون اليوم بالانفصال ونحن مندمجون وماذا إذا تفدرلنا؟؟؟ أكيد لن يهدأ الحراك إلا بفيدرالية ترضيه ويكون علي سالم البيض حاكم لحضرموت.. وعلى ذلك قس..

ثانيا . احنا صحيح شعب واحد ولكننا متنوعين عرقيا وثقافيا وطائفيا . الجنوب تربى في بيئة غير الشمال . صعدة والمناطق الزيدية لها بيئة ومناخ غير المناطق الوسطى .. الجنوب يميل للاشتراكية اكثر في تعاملاته لانه تعود عليها . بينما المناطق الوسطى ومناطق القبائل ما يعرفوا يتعاملوا مع الاشتراكية وما يعرفوا إلا لغة القرش والرأسمالية .. الشيوخ عندهم مثل رجال الأعمال في منهاتن

التنوع العرقي لا يجعل من منطقة كاملها أغلبية عرقية.. وإن كان هذا الوضع منطبق أكثر في صعدة..

التنوع الثقافي .. لا يجعل منا شمال وجنوب.. علي سبيل المثال.. البيضاء أقرب إلى شبوة منها إلى صنعاء.. تعز وإب أقرب إلى عدن ولجح.. والكثير من الأمثلة..
التنوع المذهبي لم يعد ينطبق سوى على صعدة وبعض المناطق.. احنا في إب يقولوا شوافع والله ما احفظ للإمام الشافعي سوى بعض الأبيات الشعرية.. كلها ثقافتي من هنا وهناك..
آثار الاشتراكية يمكن معالجتها أسهل من الفيدرالية..

ثالثا . انت لما بتعطي الفيدرالية فتعطي الاحزاب فرصة في التنافس . الاشتراكي بيربح هنا ويحكم وينظم . الاصلاح هناك . المؤتمر في ثالثة .. بعدين هذا الفرس وهذا الميدان كل واحد بيكون له الفرصة انه يثبت ان نظريته هي الافضل ..

لكن الوضع الحالي بيعطي السلطة الاساسية لحزب واحد وبيبعد الاحزاب الثانية من الحكم . وهذا بيسبب الاحتقانات

هناك حلول أسهل.. وهي حكومة حدة.. اما الفيدرالية.. فلا أعلم أن منطقة بعينها خاصة بحزب

بالنسبة للقائلين بانها اول خطوة للانفصال .. انا اعتقد بأن الكونفدرالية ممكن تكون خطوة للانفصال . ولكن الفيدرالية لا .. المعارضين للفيدرالية إلى الآن هم من يريد ان يصل للحكم ويجلي الآخر

على سبيل المثال . الجناح المتعصب في الإصلاح . هؤلاء يريدون الحكم ولا يقبلون بأحد غيرهم . خاصة الاحزاب الشيعية . وإجلاء الآخر هذا سيقود للدمار

لكن مع الفيدرالية بيكون لكل فئة وطائفة وعرق الحرية في تنظيم اموره كما يريد هو .. فلا تحدث اي احتقانات بعد ذلك

لو أن أهل صعدة تمكنوا من تنظيمن امورهم وممارسة حريتهم المذهبية لما انفجروا بهذا الشكل

هذلك الجنوب لو تمكنوا من الاستمرار على النظام الذي اعتادوه لما انفجروا بسبب النظام المتخلف القادم من الشمال

بينما نحن الشمال لا نستطيع بأي شكل من الاشكال العيش في ظل نظام ضرائبي او اشتراكي مثلما يريد الجنوب



فخلوا كل واحد ينظم اموره مثلما يريد ونبقى اخوه احسن


وهذا النظام هو المنبثق من الفكرة الاسلامية .. الخليفة له نصيبه من الزكاة والامور السيادية مثل الحرب والسلم

والولاة هم الحكام الحقيقيين في ولاياتهم وهم من يتولى التنظيم وإختيار طريقة التنظيم

تحياتي..

باختصار..
الفيدرالية ممكن تكون مثل ما ذكرت في بعض النقاط.. لكن في ظل سلطة مركزية قوية تضمن حماية الوحدة الوطنية.. وهوية الشعب الواحد.. أما الآن فهي مغامرة كبيرة لها عواقبها المجهولة.. والظلم الأهلي ليس أفضل من الظلم المركزي..
ممكن يصير صراع بين مراكز القوى نفسها في هذه المدن وتكون المشكلة نفس المشكلة..
الجنوب أن تقول اشتراكي.. والإسلاميون يقولوا إسلامي.. والانفصاليين يقولوا جنوب عربي .. وسيكون هناك صراع كبير داخل كل اقليم.. وسوف أجمع أسبابي الكثيرة في مقال قريباً إن شاءالله..

سعدت كثيراً بمشاركتك ولي عودة معاك إن شاءالله..

[الإكـلـيـل]

^^^^^^^^

هذا الهاشمي يقول درر

لماذا لا تكون الفيدرالية بعد العاصمة.. لو تغيرت العاصمة إلى الجنوب سوف نضمن الوحدة.. لأنه يا أستاذ شادي في جوانب كبيرة في الفيدرالية قد تقسم اليمن بشكل مدروس.. وهذا موضوع كبير.. الفيدرالية في ظل تشرذم وضعف ودعوات انفصالية خطوة نحو التمزق.. أولاً لأن الوحدة ليست المشكلة.. بل أن المشكلة هي في النظام الذي انفرد بحكم بالسلطة وعمق الخلاف والجهل والفساد؟

هل الظلم في الشمال أقل من الجنوب؟ هل الظلم الأهلي يختلف عن الظلم المركزي؟

المشلكة الآن في إدارة دولة فاسدة.. يصعب تغييرها بالصندوق في الوضع الحالي. وكذلك لأن اليمن كغيرها من الشعوب العربية لا تزال بعيدة عن هذا القرار..

تغيير العاصمة هي حل لمشكلة كبيرة.. وإزالة للفروق الموجودة حالياً بين المناطق.. وعندما دخلت في رأسي ذات مرة كل يوم تمر الأحداث تعزز لدي هذا الحل.. وهناك تيارات في الحكومة مثل ياسر العواضي تتبني هذا الطرح.. لماذا لا نزال نعتبر العاصمة خيار مستبعد ونحن نطالب بما هو أبعد وهو الانفصال؟؟؟

الفيدرالية خطوة بعد وجود دولة.. نحن بحاجة أولاً إلى دولة يحكمها الدستور والقانون!

هل الموجود دولة لكي نبني عليه فيدرالية؟؟؟ أولاً لابد من دولة..

سمعت يا درر؟

شكراً جزيلاً أخي شادي سعدت بعودتك

[الإكـلـيـل]

يا سنان الوحدة ملك اليمنيين والله ما فرطنا فيها الئ اخر نفس انها ملك اجيال وليس جيل واحد وعلئ الاخوة في الحراك ان لا ينسوا ان شمال اليمن كان لهم الملجاء عندما اضطهدهم النظام الاشتراكي وليس من شيم الكرام مايسعون اليه اليوم اكرر ان الوحدة ملك اليمنيين اغلئ من حدقات اعينهم انها صنع ابائنا وحلمهم الذي تحقق وملكنا لن نفرط فيها

مرحباً بابن مارب.. أتفق معك في ما ذكرت في السطر الأول..

لكنك تقول الشمال كان ملجأ لهم، من تقصد؟؟ أو لسنا هم وهم نحن .. وكلها بلادنا جميعاً؟ وإلا لماذا كانت الوحدة؟؟

أنت وحدوي ولكن كلامك انفصالي

مرحباً بك.. سعدت بوجودك.. ولك جزيل الشكر والتقدير..

[نشوان بن سعيد الحميري]

شوف يا أخ سنان .. انت كلامك حلو جدا من نقل العاصمة وإلخ .. ولكن انت بتقع في نفس الخطأ اللي وقع فيه النظام .. وهذا الخطأ اسميه انا (البرمول)


كلما جت مشكلة بحثنا عن حل سريع لها .. نقل العاصمة من صنعاء لعدن مثلا ممكن يسكت الحراك قليلا .. لكن بيرجع اصحاب المناطق الشمالية ينقلبوا الأمر ويعملوا حراك لانهم "سلموا دولة وعاصمة"


لابد من الحل ان يكون حل جذري ومرضي لكل الأطراف وعلى مر الزمن .. اسمحلي اعقب سريعا على ردك:

كلامك سليم.. لكن الوضع مع الفيدرالية سيكون أصعب.. لأنهم يطالبون اليوم بالانفصال ونحن مندمجون وماذا إذا تفدرلنا؟؟؟ أكيد لن يهدأ الحراك إلا بفيدرالية ترضيه ويكون علي سالم البيض حاكم لحضرموت.. وعلى ذلك قس..

طيب وإذا طلع البيض حاكم لحضرموت مش من حقهم ؟؟ إذا اختاروه وهم يريدوه هذا بيكون دافع لهم يهدأوا مجرد ما يطلع حاكم عليهم .. من أنت علشان تقرر بدلا عن اهل حضرموت من يحكمهم

أو اهل صعدة إذا اختاروا الحوثي . او اهل صنعاء إذا اختاروا حميد الاحمر . وهكذا . .. خلي كل محافظة او ولاية يحكمها اللي يختاروه اهل هذك المحافظة ونشوف لوين بيوصلوا .. وصدقني بعدين لو نجح البيض في حضرموت فان اول من سيختاره في صنعاء كذلك مش بس في حضرموت

وبعدين الجيش في يد الحكومة المركزية .. وهو قادر يقمع أي محاولة انفصالية بعد كذه .. وحكام الولايات في يدهم الامور التنفيذية وقوى الامن العادية من شرطة ودفاع مدني . ما يقدروا بها يعملوا انفصال فليش الخوف

التنوع العرقي لا يجعل من منطقة كاملها أغلبية عرقية.. وإن كان هذا الوضع منطبق أكثر في صعدة..

التنوع الثقافي .. لا يجعل منا شمال وجنوب.. علي سبيل المثال.. البيضاء أقرب إلى شبوة منها إلى صنعاء.. تعز وإب أقرب إلى عدن ولجح.. والكثير من الأمثلة..
التنوع المذهبي لم يعد ينطبق سوى على صعدة وبعض المناطق.. احنا في إب يقولوا شوافع والله ما احفظ للإمام الشافعي سوى بعض الأبيات الشعرية.. كلها ثقافتي من هنا وهناك..
آثار الاشتراكية يمكن معالجتها أسهل من الفيدرالية..

طيب .. انت فهمت غلط .. الفيدرالية مش لازم تكون شمال وجنوب .. الفيدرالية تكون بشكل ولايات كل ولاية تجمع المتقاربين أكثر . في فرق بين اليافعي والحضرمي فلذلك ما تقدر تجمعهم في ولاية واحدة . كذلك الصعدي والإبي . أو الحديدي والماربي . او الشبواني والصنعاني

في معي مره مشاركة في موضوع ثرثرة حق عبدالرزاق الجمل . جلست اتخيل تصور لكيف لازم تكون الفيدرالية في اليمن على اساس التقارب العرقي والطائفي والمذهبي والتعليمي .. ممكن تلاقيه كذلك في مدونتي

هناك حلول أسهل.. وهي حكومة حدة.. اما الفيدرالية.. فلا أعلم أن منطقة بعينها خاصة بحزب

حكومة وحدة ممكن تنفع وقت الأزمات .. ولكن مش على طول . قلتلك اترك سياسة البرمول . ابحث عن علاج جذري ودائم

يا اخي اهالي يافع والضالع أقرب إلى الاشتراكي من إلى الحق . بينما اهالي صعدة أقرب إلى الحق من إلى الاشتراكي . واهالي اب وتعز اقرب إلى الاصلاح . كيف ترضي كل هؤلاء ؟؟ حكومة وحدة على طول ؟؟ هذا مش حل . لان الاحزاب نفسها حييجي يوم وتختلف بينها . لان الاشتراكي مش حيرضى عن أداء شريكه الاصلاح مثلا .. وهكذا .. يعني حتقع في نفس المشكلة فيما بعد ..

اعطيهم حريتهم . اعطيهم الفرصة في إثبات انفسهم على مستوى محلي قبل ما يطلعوا للحكومة المركزية .

باختصار..
الفيدرالية ممكن تكون مثل ما ذكرت في بعض النقاط.. لكن في ظل سلطة مركزية قوية تضمن حماية الوحدة الوطنية.. وهوية الشعب الواحد.. أما الآن فهي مغامرة كبيرة لها عواقبها المجهولة.. والظلم الأهلي ليس أفضل من الظلم المركزي..
ممكن يصير صراع بين مراكز القوى نفسها في هذه المدن وتكون المشكلة نفس المشكلة..
الجنوب أن تقول اشتراكي.. والإسلاميون يقولوا إسلامي.. والانفصاليين يقولوا جنوب عربي .. وسيكون هناك صراع كبير داخل كل اقليم.. وسوف أجمع أسبابي الكثيرة في مقال قريباً إن شاءالله..

هو هذذذذذا اللي بنهرب منه

ايش من حكومة مركزية .. يا اخي لما اتخيل نفسي في عدن واشتي انتظر قرارات صنعاء هذا شيء يجيب الضيق والله ومعاهم حق يتعبوا

يا اخي احنا في الشمال حاربنا الاتراك لنفس السبب لاننا ما كنا مستعدين نجلس تابعين لاسطنبول .

اعمل فيدرالية وكل واحد يثبت انه اصح في ولايته . في اماكن الاسلاميين فيها اكثر . خليهم يفوزوا هناك وينظموا امورهم زي ما يشتوا . لكن لا يجبروا البقية على رأيهم . نفس الشيء الاشتراكيين او الليبراليين .. ابتعدوا عن سياسة الاجبار واقتربوا من سياسة احترام الاخر وضمان حريته وتنظيم حياته وفق ما يريد هو




سأقول لك شيء آخر


اعطيني دولة واحد مركزية ناجحة نجاح كامل .. مافيش غير فرنسا فقط ..


كل الدول الناجحة ما نجحت إلا لأنها جابت للولايات صلاحيات كاملة في تنظيم كل امورها ..


تحياتي

[الوحيشي]

^^^^^

مازال نفس الهاشمي يلقي درراً في هذا الموضوع

[الوحيشي]

بعطيك معلومات بسيطه من مواطن بسيط

لما أشتي أجدد اشتراك الإنترنت في شركة الاتصالات اليمنية تعرف ايش اسوي ادفع مبلغ التجديد في الشركه ويعطونا ايصال ويعبوا بيانات التجديد ويرسلوها لصنعاء فاكس عشان يفعلوا التجديد طبعاً ساعات الموضوع يأخذ يومين عشان أصحاب صنعاء يشيكوا على الفاكس ، سألت نفس سؤال ليش ما خلوا خيارات التحكم أيضاً في عدن .

معي قريب شغال في الكهرباء من عدن كنت أسخر منه بسبب انقطاع الكهرباء الدائم فأعطاني معلومه أن الزرار الأحمر لفصل التيار وتشغيله عن عدن في صنعاء ، صدمت حينها واستغربت و سألت نفس السؤال ليش ما خلوا خيارات التحكم أيضاً في عدن !!!


معي قريب مدير الآمن في إحدى المديريات في مطلع ، تفاجئت بالمخصصات المالية كيف تصرف ومن يقررها وعلمت حينها بأنه كوز مركوز وليس بيده شئ ..

هذه أمثله بسيطه والباقي كله مثله بتلاقي كل زراير التحكم في كل الوزارات والمنشأت في صنعاء .


يا عزيزي يا حبيبي اليمن تعاني من بيروقراطيه ومركزيه على فاشوش ....

تحياتي لكم يا أحرار

[ذويزن اليماني]

الواقع يقول والايام اثبتت باننا لسنا شعب واحد








.