الفتوحات الإسلامية في العهود المتوسطة (اطماع غزو ام نشر دين ام الإثنان معاً)

[كلاسيكي]

إفريقيا زمان كانت مقسومه قسمين شمال وجنوب .. الشمال كان يشمل مصر والجزء الشمالي من السودان أما المغرب العربي فكان تابعا للروم ...و اما الجنوب فهو المعروف ( ببلاد الحبشه ) .... يعني بلاد الحبشه كانت تشمل معظم الجزء الجنوبي او كله من القارة الافربقيه وهي تحديدا الجزء الجنوبي من بلاد السودان والصومال واثيوبيا واما باقي البلاد فكانت تابعه لها ...

فاذا علمت ان النجاشي كان يحكم ( بلاد الحبشه ) والتي كانت تمثل حليف قوي للإمبراطورية الرومانيه وكانت هذه تضم وتسيطر على معظم اجزاء افريقيا الجنوبيه ... واذا علمت ان ملك هذه البلاد كان من أوائل المسلمين ... وان المسلمين قد هاجروا الى تلك البلاد هجرتين كانتا كفيلتان بنشر الاسلام وتعليم اهل تلك البلاد الدين ... وان الرسول عليه الصلاة والسلام والمسلمين لم يكونوا يغزو بلاد حتى يراسلوا ملوكها ويخيروهم بين الاسلام أو الحرب ... وقد أسلم النجاشي حاكم الحبشه وافريقيا الجنوبيه وهو حليف للرومان ...

أعتقد هكذا تزول الاشكاليه ... إن وجدت ..

وفي تصوري ان هذا رد كافي لوصفك للفتوحات الاسلاميه بأنها أطماع غزو ... لأنها لو كانت كذلك لفتحوا الحبشه بالحرب حتى بعد اسلام ملوكها ...

لكنهم لم يفعلوا لأن غرضهم كان نشر الإسلام ... وقد تم لهم ذلك دون حرب ..

[مس جيجي]

او يمكن لأنه في افريقيا ماكانش في جماعات كبيرة جدا من الناس على شكل بلد او دولة و كمان هم عبارة عن قبائل متفرقة فالفتوحات هناك بتكون محددة على اي شكل؟ قبائل من مكان الى اخر ؟

بينما اوروبا و غيرها كانت معروفة فيها ملوك و تابعين فلو اسلم الملك بيسلم كل التابعين؟ صح؟

و ربما موضوع النجاشي نوعا ما صحيح

والله اعلم

[نشوان بن سعيد الحميري]

والله يا عم شادي كان نفسي اشارك معاك في الموضوع بس الادارة مش راضية لي .. خيرها في غيرها

[averroes]

إفريقيا زمان كانت مقسومه قسمين شمال وجنوب .. الشمال كان يشمل مصر والجزء الشمالي من السودان أما المغرب العربي فكان تابعا للروم ...و اما الجنوب فهو المعروف ( ببلاد الحبشه ) .... يعني بلاد الحبشه كانت تشمل معظم الجزء الجنوبي او كله من القارة الافربقيه وهي تحديدا الجزء الجنوبي من بلاد السودان والصومال واثيوبيا واما باقي البلاد فكانت تابعه لها ...

فاذا علمت ان النجاشي كان يحكم ( بلاد الحبشه ) والتي كانت تمثل حليف قوي للإمبراطورية الرومانيه وكانت هذه تضم وتسيطر على معظم اجزاء افريقيا الجنوبيه ... واذا علمت ان ملك هذه البلاد كان من أوائل المسلمين ... وان المسلمين قد هاجروا الى تلك البلاد هجرتين كانتا كفيلتان بنشر الاسلام وتعليم اهل تلك البلاد الدين ... وان الرسول عليه الصلاة والسلام والمسلمين لم يكونوا يغزو بلاد حتى يراسلوا ملوكها ويخيروهم بين الاسلام أو الحرب ... وقد أسلم النجاشي حاكم الحبشه وافريقيا الجنوبيه وهو حليف للرومان ...

أعتقد هكذا تزول الاشكاليه ... إن وجدت ..

وفي تصوري ان هذا رد كافي لوصفك للفتوحات الاسلاميه بأنها أطماع غزو ... لأنها لو كانت كذلك لفتحوا الحبشه بالحرب حتى بعد اسلام ملوكها ...

لكنهم لم يفعلوا لأن غرضهم كان نشر الإسلام ... وقد تم لهم ذلك دون حرب ..

على فكرة المعلومات المغلوطة احيانا ما تشكل عيب "فني" يؤدي لتراكم الأفكار الخاطئة.

بغض النظر عن إسلام النجاشي من عدمه ( وهو ملك واحد مش ملوك)، فاثيوبيا (( الحبشة)) كانت طوال تاريخها مسيحية كاثوليكية حتى النخاع ، و إلى الان و المسلمين فيبه أقلية.

كمان معلومة انه الحبشة كانت محتلة جنوب افريقيا غير صحيحة أبدا ، ترى افريقيا دي كبيرررررررررة و داخلته دولة و جماعات فوق ما تتصوروا، عموما مثلا الحبشة لم تصل لحدود مملكة الزنج في النيجر و مالي او قبائل التوتسي على حدود سودان اليوم مع الكونغو ، شوف الخريطة حق شادي بتبان لك الصورة اوضح.

[ضياء]

اليمن أسلمت بدون جيش وجنوب أفريقيا أسلم جله دون جيش الجيوش تذهب لمن يعارض الدين وريفض أن يطبق حكم الله ويحارب الدعوة الدعوة في أفريقيا كانت مفتوحة ولم يكن هنالك ما يمنعها بعكس الشمال الذي كان يحارب هذه الدعوة ويتصدى لها فكان واجب أن تدك حصونه وتحرر أرضه

لك من ضياء أجمل تحية

[كلاسيكي]

على فكرة المعلومات المغلوطة احيانا ما تشكل عيب "فني" يؤدي لتراكم الأفكار الخاطئة.


بغض النظر عن إسلام النجاشي من عدمه ( وهو ملك واحد مش ملوك)، فاثيوبيا (( الحبشة)) كانت طوال تاريخها مسيحية كاثوليكية حتى النخاع ، و إلى الان و المسلمين فيبه أقلية.


كمان معلومة انه الحبشة كانت محتلة جنوب افريقيا غير صحيحة أبدا ، ترى افريقيا دي كبيرررررررررة و داخلته دولة و جماعات فوق ما تتصوروا، عموما مثلا الحبشة لم تصل لحدود مملكة الزنج في النيجر و مالي او قبائل التوتسي على حدود سودان اليوم مع الكونغو ، شوف الخريطة حق شادي بتبان لك الصورة اوضح.

بغض النظر عن كون تلك التبعيه وذلك الضم الذي تحدثت عنه في مشاركتي السابقه أكان احتلالا بالقوة العسكرية او تبعية وخضوعا للكنيسة المسيحية في الحبشه فالعبره هنا ان بلاد الحبشه سواء كانت اثيوبيا كما يعلمها الجميع او كانت تشمل ايضا اريتيريا والصومال وجنوب السودان وانما كانت اثيوبيا تمثل حاضرتها ومركز سلطتها كما كانت اليمن على سبيل المثال تمتد من جنوب الطائف وتشمل اجزاء من عمان والسعوديه وكما كانت حضرموت تشمل المهره وشبوه وكما كانت السودان مقسمة الى عدة دويلات ومثل هذا كثير من عمليات الضم او التجزئه التي لحقت ببعض الدول التي نعرفها اليوم وبخلاف ما كانت عليه في العهود القديمه .... قلت ان العبره هنا ان الحبشه كانت تمثل مركز المسيحيه في افريقيا الجنوبيه والوسطى ( ولا تقولش ذا الكلام برضو خرابيط ) فمعلوم ان الحبشه كانت تمثل احد اقطاب العالم القديم وهي الاقطاب التي راسلها الرسول عليه الصلاة والسلام ... لم يراسل الرسول عليه الصلاة والسلام مثلا بقية الممالك الإفريقيه لعدة اسباب اما لنها كانت تقع تحت النفوذ المسيحي والتي تمثله الحبشه مركز الدين المسيحي كما بينا ذلك أو لن تلك المناطق كانت تعتبر مجاهل وادغال لا يٌعلم عن وجود حياة فيها فكثير من مناطق افريقيا اكتشفها الرحاله بعد ذلك بسنين ....


النقطه المهمه هنا هي مراسلة الرسول عليه الصلاة والسلام للملوك قبل غزو بلدانهم ... الغرض كان ( لتكون كلمة الله هي العليا وكلمة الذين كفروا هي السفلى ) ... ركز جيدا أن العبره ليست ادخال الاسلام بالقوة واجبار كل شخص على اعتناقه ... ولكن الغرض هو ان تكون الحاكمية والملك بيد المسلمين وان تتاح للمسلمين حرية الدعوه دون قيود ودون عوائق ... وقصة اسلام النجاشي خير دليل فالنجاشي اسلم فأصبح الملك لله وكان هذا الامر بحد ذاته كفيل بهجرة المسلمين الى الحبشه وحرية الدعوه الى الله هناك ... رغم ان معظم اهل الحبشه وقساوستها لا زالو ا مسيحيين بل وظلوا كذلك الى ازمان متأخره ... ولو أرادها الرسول بالقوه لكن له ذلك ولكان فتحها بالقوه أيسر من باقي دول الشمال كمصر والمغرب واوروبا ... ذلك ان ملكها مؤمن والمسلمون قد وضعوا لهم قدم في تلكم الأرض ...

اما بالنسبة للشمال فان امتناع ملوكهم عن قبول الدعوه والخضوع والانصياع لأمر الله كان يحول دون دخول الاسلام تلك البلاد قطعا حتى وان لم يكن بالحرب .... لذا كان لزاما قتالهم واخضاعهم بالقوه وقد رفضوا باللين ... تخيل لو أسلم ملك الروم ( وقد كان على وشك الاسلام لولا أنه أطاع اعوانه ومستشاريه فأضلوه ) فان اسلامه بحد ذاته سيهئ لدخول المسلمين تلك البلاد ونشر الدعوه بأمان ودون حرب فان قبل اهل البلاد فبها وان رفضوا كما هو حال اهل الحبشه او غالبيتهم فلن يرغمهم أحد لأن قبول الدين بالخيار ...

اما فرض حكم الله فيكون بالقوه ... لذا يجب أن يخضع الملوك لله وللرعيه الخيار ....

و الله أعلم ...

[مواطن بلا وطن]

الكثير من الفتوحات الاسلاميه كانت تختلط بالحنكه السياسه فسيطرة الدول أنذاك على بعض مناطق النفوذ والقوة والمال سيدعمها أقتصادياً للأستمرار!! بالفتوحات الاخرى فلاينكرأحد أختلاط الدين بالسياسه في فترات من الفتوحات خاصه وأن الدول الذي تحكم لم تسير على منهج الشورى بل نظام الاستخلاف فكل امير يورث لأبنائه.

[نورالعين]

أتمني من الأخ الوحيشي التواجد لتصليح معلومات البعض

فالفتوحات الاسلامية كانت تفرض سيطرة المسلمين على الأرض
فتصبح أرض تابعة للخلافة الاسلامية
ويلتزم المسلمين بالدفاع عن أهل الأرض ان تعدى عليهم عدو خارجي كالرومان
ولكن لم تجعل أي انسان ملك كان او عبد أن يدخل الاسلام غصبا عنه
لهم الحرية التامة في اتباع ديانتهم ولكن يلزمونهم بدفع الجزية التي يحددها المسلمين

أما ان لم يدفعوها فللمسلمين أن يحاربوهم حتى يعودوا لدفع الجزية من جديد
وبلا اكراه على الدين الاسلامي

[أبن اليمن]

أحتلال وأطماع غزو لا أكثر .

ياأخي ربشتنا بالفعل لو واحد يفكر بطريقه أخرى مثل ماقلته أنت ؟

هل معقوله نجي بعد خمسين أو مية سنه ونقول أن أمريكا فتحت العراق من أجل نشر الديمقراطيه والعدل على مابيقول الأمريك والغرب ؟

هم في كتبهم وفي قصص تاريخهم سيعلمون أجيالهم بأن دخول جيشهم العراق كان يعتبر عن فتح وليس أحتلال ومن أجل نشر الديقراطيه والحريه ونحن سيكتب في كتبنا التاريخيه أن الأمريك أحتلو العراق ونهبوا ثروات العراق.
مثل الأن في كتب الغرب هم يسموا الفتوحات الأسلاميه عباره عن أحتلال وغزو وأحنا بنقراء في المدارس أنها فتوحات نشر الأسلام.

وهذه نقطه مش سهل تبريرها أمام الغرب وأمام عقل الأنسان؟

كيف تشتي تنشر دين بالسلاح والقوه والأحتلال للأرض ؟ وأيش من دين سماوي هذا الذي يبيح القتل والسحل وأنتهاك الحقوق وبقوة السلاح؟

أيش حنسوي أحنا العرب لو جاء الأن المسيحيين وأحتلوا أرضنا وأجبرونا على واحد من الخيارين أما ندخل دينهم أو ندفع لهم الجزيه ؟

موضوع مصيبه

[ضياء]

والله يا عم شادي كان نفسي اشارك معاك في الموضوع بس الادارة مش راضية لي .. خيرها في غيرها

شارك على ضمانتي بس لا تتكلم بالألغاز (: في ناس ممكن تفهمك غلط

[نشوان بن سعيد الحميري]

شارك على ضمانتي بس لا تتكلم بالألغاز (: في ناس ممكن تفهمك غلط

والله ان قد غيرتها ولم اكن اقصد شيء .. ولكن اوامر عليا يا عم ضياء

[thoyezen]

في الحقيقة يا صديقي انها كانت غزو توسعي واستلاب لحقوق واراضي الغير واجبارهم على ترك دينهم باسم الأسلام !!

تحياتي