زعيمان عربيان يشهد لهما التاريخ للقرن الواحد والعشرون

[نغم]

اسمحوا لي بالتدخل او الحشرية بينكم اخوتي


زعيمان عربيان يشهد لهما التاريخ ....

الزعيم الاول اعتقد أنه الافضل بكل مقاييس الاختلاف ولا يختلف اثنين بأنه صنع الذي لم يصنعه قائد اخر .... وكأنه اعاد لنا عهد صلاح الدين الايوبي ...وجعل للاغلبية ثقة في انفسهم بأن ليس هناك صعب ...وكما قال احدهم انه احس برؤية الفرص جبل يخفي الصعوبات وكانت فرصة كبيرة

اما عن صدام حسين كان له ايجابياته وله سلبياته ولكن الذي رأيناه أن سلبياته طغت على ايجابياته وساعد بسحق دولة وفتح باب مزعج للعرب بشكل عام


ليس هو المذنب فقط وأنما بقية الزعماء(( المزعومين ))هم ايضا لهم اليد في دخولنا الى مغارة لا ادري متى تنتهي ...


واظن ان وجهة المقارنة بين الزعيمين جيدة جدا ولقد سعدت بها


اشكرلكم سماحكم لي بمشاركتكم


اختكم

[السليماني]

اختي نغم عبدالناصر عمل الكثير

لكن اكبر غلطة عملها يوم فكر بتحويل

المملكات العربية الى جمهوريات باسم ( القومية العربية)

وارساله اكثر من 25 الف جندي مصري الى اليمن الشمالي سابقا

ونكست حرب 67 مع اليهود وفشل الجيوش العربية واحد اهم اسباب الفشل

الجيش الذي تم ارسالة لتطهير اليمن الشمالي سابقا من الحكم الامامي كانت الجبهه

المصرية محتاجة مثل هذا الجيش لضرب اليهود والتصدي لهم .. لكن .....................

[السليماني]

نعم توجد في الاخ القائد الرئيس العراقي صدام حسين سلبيات


لكن ليش ما يسالوا انفسهم الدول التي تكالبت علية وجعلت من ارضها


قواعد لقوات الكفر واذنابهم


من هو الي حمى دول الخليج من المد الشيعي في ايران؟


من هو الي وقف وحاربهم ودخل حرب اكثر من 8 سنوات؟





واذا كان خائف معقولة بيوقف وبيحارب اكثر من 30 دولة ؟





...........

[نغم]

احمد مطر ردد في احدى قصائده :

انه ترحم على شيء كان يسمى ((كرامة عربية)) . منذ ان فرقنا بين العروبة و الاسلام و نحن في ظلام دامس لا نعلم متى نخرج منه . و مايزيده ظلاما انهم ما زالوا لم يعرفوا سبب نكستهم ...........او نكستنا

عبدالناصر غلط غلطة وقد يكون حجمها اكبر **لان وقعة الشاطر بألف** ...لكن هذا لا يمنع من أنه كان ومازال القائد الاكثر شجاعة والاكثر قوة من بين الاخرين ...

وانت قلت "أن الجيش الذي تم ارسالة لتطهير اليمن الشمالي سابقاً من الحكم الامامي كانت الجبهة المصرية محتاجة لمثل هذا الجيش لضرب اليهود والتصدي لهم .. لكن ..."

اخي السليماني
بالفعل كانت محتاجة لمثل هذا الجيش ....واذا رأيت الموضوع من زاوية اخرى اين بقية الدول وبقية العرب لمساعدة اليمن الشمالي سابقا ...كل واحد ملتهي في مشاكله الداخلية والطفيفة

عبدالناصر لن امجده لكني احترم ذلك الرجل لانه قدم ^ لنا ^الكثير اقول لنا واقصد العرب وليس لنا نحن اليمنيون ...

ويبقى زعيم له لقبه وقيمته الى الأن ...

[نغم]

نعم توجد في الاخ القائد الرئيس العراقي صدام حسين سلبيات


لكن ليش ما يسالوا انفسهم الدول التي تكالبت علية وجعلت من ارضها


قواعد لقوات الكفر واذنابهم


من هو الي حمى دول الخليج من المد الشيعي في ايران؟


من هو الي وقف وحاربهم ودخل حرب اكثر من 8 سنوات؟





واذا كان خائف معقولة بيوقف وبيحارب اكثر من 30 دولة ؟





...........

الزعيم صدام حسين ايجابياته ستمتد وخاصة على الدول الخليجية ...

وشجاعته كانت كبيرة لكنه ضحا بدولة بأكملها في الوقت الذي كان باستطاعته أن يخسر اقل بكثير مما خسره وجعل الكثير يخسرون معه ...


هناك من يحاول تشويهه صورة صدام حسين كي يرا الى الحكم الجديد بأنه الافضل وذلك على حساب من ؟؟!!ومن ورائه ...!! الايادي الخفية تلعب بدمى ...وفي يوم من الايام كان صدام حسين دمية بايديهم

وعندما شعر بصعوبة الموقف وقف وقفة رجل ...نعم انها وقفة رجل ..


لكن أن نتذكر الجيد في زعمائنا او حتى في حياتنا اليومية لا ..لأن هناك عوامل كثيرة تقلص من تفكير وتجعل الامل فيهم ضئيل .




صدام حسين او عبدالناصر كليهما زعيمان ولكن هناك عوامل ومحاور ارتكزا وخططا ببعيد الافاق ...

[السليماني]

كما ذكرت سابقا اختي نغم


يبقى عبدالنصر وصدام هم افضل السيئن اذا صح التعبير



لكن القومية الزائدة طغت على عبدالنصر كثير والاولى بة محاربة اليهود


وبعيدن يفكر في تطهير الدول العربية من الحكم الامامي المستبد


واذا كان زعيم محنك بالفعل في سؤال يطرح نفسة


لماذا لم تستمر الوحدة بين مصر وسوريا عداء سنتين؟؟


الدول العربية لم تكن بقوة مصر وسوريا في ذلك الوقت يالله بها تدافع عن نفسها


فكيف تريديها ان تحارب ضد الحكم الامامي وتساعد على طردة من اليمن الشمالي سابقا؟

[السليماني]

وفي يوم من الايام كان صدام حسين دمية بايديهم

وعندما شعر بصعوبة الموقف وقف وقفة رجل ...نعم انها وقفة رجل ..

نعم كان يتلقى مساعدات من دول الخليج والولايات المتحدة وغيرها


وكان دمية كما تقولين لكن العيب ان يظل دمية الى الابد بيد الامريكان وغيرهم


مثل كثير من الزعماء في العالم ( طبعاء الزعماء العرب كلهم اصبح الامريكان

يوجهوهم بريموت كنترول ) اللهم لا شماته

فقد وقف وقال لا لا لا وحارب وقاتل ويكفية فخر انة لم يستسلم

[نغم]

اسمح لي اخي السليماني ان اغوص بعض الشيء في ما سألت به لكي تتضح الفكرة لي ولغيري

هناك اسئلة كثيرة لابد ان اطرحها كي استطيع أن اجيب عليك ..
ومنها ..

ما مدى إيمانك ومعرفتك بالقومية العربية؟؟؟؟!!


أليست السبب في كل ما نعاني منه أو قد تكون جزيء من هذه الاسباب؟؟؟


ولماذا لم تدم كما قلت وحدة مصر وسوريا ...!!

ألا نعمي أبصارنا ونتهرب من واقع إذا قلنا انهما فشلا ؟؟!!



إذاً لماذا أصبحت مصر وسوريا جزءاّ من ارض العرب ؟؟!!

القضية ليست أن نؤمن ونصدق أو لا نؤمن بالقومية العربية وقد نؤيدها ...

فالقومية : تعني جمع قوم واحد فيه كل خصال التجمع من لغة واحدة ودين واحد وعادات وتقاليد واحدة تجمع كل من ينتمي إلى هؤلاء القوم ويدينون بالولاء والنصرة والتعاون فيما بين هذا المجتمع

مما يجعلهم فعلاً قوماً متميزون بكل ما ذكرنا ويضرب بهم المثل في الوحدة والقوة في مجتمعاتهم ولا يجب أن يكون تعدد البلدان سبباً لتغير العادات والتقاليد أو سبباً للفرقة والتخلي عن مساعدة بعضهم البعض فقد نكون متوحدين وفي وحدة عربية واسلامية لكن يسودنا الخلاف الكبير ...وايضا قد نكون في تفرقة وهناك الغيرة على الوطن العربي ككل بعكس ماهو جاري الان

هذه الأمور لو تحققت لكان هذا المجتمع القومي بالفعل قوة لا يستهان بها في وجه أعدائه ويُحسب لها ألف حساب

ولكن للأسف أصبح هذا حلماً ولا أظنه يتحقق في ظل هذا العصر الذي نحن نعيش فيه الآن لكثرة الولاء للغرب ولأعداء الأمة والذين ينادون بالقومية أصبحوا متحجرين في تفكيرهم وتصرفاتهم في نظر من يدعون(( التقدم والعلمانية ))وفي نظر كثيرين ممن أصبح ولائهم للغرب ولحضارتهم المزيفة والتي لن تطول بإذن الله ...


وقد قال عبدالناصر كلمة في مجلس الامة وهي لقد كان سابقا الكفاح من أجل الوحدة هو بنفسه الكفاح من أجل القوة.. من أجل الحياة، ولقد كان التلازم بين القوة والوحدة أبرز معالم تاريخ أمتنا..... فما من مرة تحققت الوحدة إلا تبعتها القوة، وما من مرة توفرت القوة إلا وكانت الوحدة نتيجة طبيعية لها. وليس محض صدفة أن إشاعة الفرقة وإقامة الحدود والحواجز كان أول ما يفعله كل من يريد أن يتمكن فى المنطقة ويسيطر عليها، وكذلك لم يكن محض صدفة أن محاولات الوحدة فى المنطقة لم تتوقف منذ أربعة آلاف سنة طلباً للقوة بل طلباً كما قلت (( للحياة)).

اخي السليماني هناك اغلاط نحاسب بها انفسنا فقط لكن عبدالناصر غلط وحاسبه الجميع وانتقده الكثير ...ولا نعلم ماكان يفكر به ذاك الوقت ..ومع ذلك هذا لا يشفع له غلطته


ورغم الانفصال التي لم تستمر كثير بين سوريا ومصر إلا أن هذه التجربة كانت لها إيجابيات عديدة، ولا نقصد بهذه الإيجابيات انتصاراتها علي(( حلف بغداد)) أو ((حماية سوريا من الانهيار أو القوانين والإصلاحات ))التي شهدتها الإجراءات الاشتراكية..الخ، ولكن الإيجابيات الكبري التي نشير إليها هنا هي التي امتدت حتي وقتنا الراهن، تلك الإضافات الجوهرية التي دفعت الفكر القومي نحو التطوير والإنضاج سواء علي المستوي النظري أو علي المستوي الحركي وكان هناك فكرة ببتوحد والقومية .... وكما قلت فقد عززت من ثقة الشعب العربي في ذلك الوقت وزادت من ارادته ..

عبدالناصر سبب في ذلك رغم اغلاطه لكنه حاول وحاول فنجح وان كان النجاح لعدة سنوات ...

وبالرغم من هذا وذاك الا انه جعل من الخطوة المستحيلة خطوة ممكنة وبها الكثير التحدي


ارجو المعذرة إن كانت كتابتي غير متمكنة فأنا ليس لدي الكثير من الخلفيات عن الاوضاع التي حصلت وقد تزيد من معلوماتي تصفحي الان في الانترنت ورؤيتي للكثير من الاراء وقد أكون خرجت من الموضوع لااساسي فالمعذرة ايضا


اختكم


نغم

[رمل الصحاري]

اختي نغم !!!؟؟

سوف ارد عليك انت بالذات لانك ربما قد وضعتي يدك على الجرح الذي بسببه فتح واقترح هذا الموضوع وهو المقارنه

قلتي بان عبد الناصر هو وهو وهو !!!اوكي ما اختلفنا

ولكن هل سئلتي نفسك وجميعنا سالنا انفسنا الدعم ،المعونات،الامتيازات،تلاحم العربي حينها

كان كل ذلك من اهم العوامل التي ساعدت عبد الناصر حينها!!!واقولها بصدق لوكان كل ذلك متاح ومهيئ مع الثاني (صدام

حسين) لكان قد سحق كل ذنب عدو جبان

ثانيا :لا تاخذي الامور وتحكمي عليها بسرعة وخذيها برويه

فلعلمك بان نهاية القطب الاوحد(الولايات المتحده) تبدأ هي الان من العراق

ولعلمك بان ذلك هو ما خطط له من قبل الحكومه العراقيه السابقه

(قطع رأس الافعى)

ولعلمك بان جميع المقاومه العراقيه الان هي مكونة من الجيش الحزبي ،الحرس الجمهوري، فدائي صدام،

(اي جميع اتباع صدام حسين) وهذا ما اثبتته اخر اللقاءات مع صدام حسين

وجميع المفاوضات معه ومع اعضاء المقاومه

[نغم]

قد أكون بالفعل لا اعلم الخفايا وكما قلت لكم انني لست من المتابعة الدائمة للسياسة والمجريات الجديدة ولست ايضا ممن يستطيعون ان يحللوا القضايا تحت مجهر ...


وانا لا اخالفك القول اخي رمل الصحاري بان صدام لا يقل عن عبدالناصر لكن كل شخص وشخصيته واسلوبه القيادية ...

ولكل قائد خطأ ولابد ان يكون كبير في اي معركة او قوانين ...
ومنهم الكثير كالقذافي ورئيسنا الموقر وحسني مبارك حتى الرئيس السابق ياسر عرفات


فلكل انسان اخطأ

واخطأ القادة اعظم لانها على المستوى العالمي وجماهيري ...

لا بد أن انوه الى نقطة مهمة قد تكون غابت عن بال الكثير منا ... وهي أنه لا يوجد زعيم يشهد للتاريخ ...
ففي الاغلب التاريخ يشهد ...

اختكم

[رمل الصحاري]

لا يوجد زعيم يشهد للتاريخ!!!!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟

لكن ماهو الحال لو كان من يكتب التاريخ ويشهد ويمدح أو يذم

قد اصبحوا هم اعداءوا هذا التاريخ؟؟؟؟؟؟

[نغم]

صحيح ...أخاف حبر التاريخ ينتهي و القلم ينزف من مواقف تدمي القلب ..


في الاخير لا يسعني الا ان اقول هاهو التاريخ يعيد التاريخ...