Originally Posted by
southerner
قبل أن أدخل إلى قلب المقال أحب أن أنوه أنني لا أتكلم عن سلبيات وإيجابيات ولكن أتكلم عن الوحده نفسها* وأدعوا إلى التقبل والرد بطريقه عقليه حضاريه وليس عصبيه همجيه* أو بالاخص رد يليق ب(أهل الإيمان والحكمه)...
سوف ارد عليك اخي بأسلوب يدل على اننا كيمنيين اهل حكمه وايمان .
س) هل الوحده -وحده 22 مايو- لاتزال على قيد الحياة؟
الواقع يثبت انها حيه وقويه بدليل اننا نعيشها .
واخيرآ احي الوحده ليست كأن بشري تموت وتحيا بل الوحده صفه لوطن وشعب واحد
ولذا هل ابيد الشعب اليمني سيكون الجواب لا . هل اندثرت اليمن سيكون الجواب ايضآ
لا اذن فالوحده حيه في واجدان كل يمني وفي كل ذرة رمل بارض اليمن فقط تموت الوحده
بموت اليمن ارضآ وشعبآ .
سؤال يتردد صداه في قلوب معظم - إن لم نقل كل- الجنوبيين والشماليين وإن كان البعض يحاول دفن هذا السؤال بعصبيته وبعواطفه....
في الحقيقه اخي ليس لديك مقياس على حقيقة ما تقول بل هو العكس فاغلب اليمنيين
من كل المحافظات مع الوحده وقله هم فقط من فقدوا مصالحهم مع الانفصال لغرض في
نفس يعقوب واصدقك القول ليس هؤلاء فقط محكورين بالمحافظات الجنوبيه بل هناك امثالهم
بالمحافظات الشماليه ولنفس السبب لان وجود تشطير لليمن هو المكان الخصب لبقائهم
وعيشهم .
في الحقيقه لن أقوم بإجابة السؤال لأني سأترك هذا لتقديركم..
-لماذا الجنوبيين هم وحدهم الذين يريدون فك الإرتباط مع الشمال على عكس الشماليين الذين هم مصرون على بقاء (الوحده)؟
ايضآ تقديرك خاطئ اخي واعتقد اجبتك على هذا السؤال وفي الاخير
لا اظن ان الوحده بعد ان تمت سوف نزايد عليها
-لماذا الجنوبيين يحسون بالظلم ولماذا يزداد عدد المطالبين بالإستقلال وأوضح دليل على ذلك إزدياد المتعاطفين مع "تاج" و إزدياد الكتاب في صوت الجنوب... هل تأتي من فراغ؟
حقيقه ايضآ في هذا السؤال مغالطه وكانك مصر على ان هناك مطالبين بالاستقلال وحقيقه
اقولها لك لا يطالب بالاستقلال الا من كان تحت الاحتلال ولا يوجد في اليمن احتلال وبالتالي
فسؤلك في غير محله .
وبالنسبه لتاج فاقول لك وبكل صراحه هم مجموعه صغيره اكثر ما افلحوا فيه هو التنقل عبر
المنتديات لسبب بسيط فهدفهم مات قبل ان يولد ولذا فلا خوف منهم فهم العوبه بيد غيرهم .
-الا تعد حرب 94 التي نهبت فيه أراضي الجنوب وأستبيحت فيه ثرواته وطرد فيه أكثر من 26 ألف موظف مابين تقاعد إجباري وإيقاف و إبعاد إحتلالاً؟
الست تغالط نفسك بطرح هذا السؤال
فمن اعلن حرب 94 هو من اعلن الانفصال ولا ادري عن اي ثروه تتحدث عنها هل المديونيه
التي كانت على الجنوب قبل الوحده والمقدره بــ 8 مليار دولار والتي تحملتها حكومة الوحده
فاين تلك الثروه التي لم تسعف خزينة وطن اصبح تحت رحمة الديون .
لم تخرج الثروه من باطن الارض الا بفضل الوحده ولكن للاسف هناك من اشعل حرب
جعلت من تلك الثروه تذهب لتحسين ما دمره الحرب .
لم نسمع عن طرد موظفين وان كان يطبق قانون التقاعد فما العيب وهل هو محصور فقط
بالمحافظات الجنوبيه هناك ايضآ من احالوهم الى التقاعد في المحافظات الشماليه وعليه
فليس هناك فرق .
-ألا تعد فتوى الديلمي ومن تبناها التي تقضي بنهب وسلب الجنوب وقتل رجاله وجعل نساءه وأطفاله سبيا وعبيدا بأبسط تعبير (ظالمه)؟
لم اسمع بهذه الفتوى وان كنت قرأت لاحد كتاب تاج عن هذه الفتوى ولكن ليس كما اوردتها
انت فاتفقوا اولآ انتم على ما هي الفتوى الحقيقه ثم اسألوا .
-لماذا تعترفون (بحق) البيض في التعبير عن الجنوبيين في إقامة الوحده ولاتعترفون بحقه في (الإنفصال)؟
الوحده كانت اراده شعبيه قبل ان تكون ارادت علي سالم البيض او علي عبدالله صالح
وبالتالي عندما اعلنوها فهم نفذوا اراده وطنيه وشعبيه ولذا عندما يعلن احدهم الانفصال
فليس له الحق لانها عند ذلك تصبح ارادته هو لا ارادة شعب .
-وللمعارضه: لماذا تعتبرون أن علي صالح هو سبب الفساد والظلم وأنه لا يفعل إلا شرا وهو من (صنع الوحده)؟
لست من المعارضه ولكن سوف اجيبك اخي حسب مفهومي
الفساد متغلغل في كل مكان وبعدة طرق واساليب ولكن العيب هو فينا كشعب
لان مننا
* من يصمت على الفساد
* من يساعد على انتشار الفساد
* من يجد في الفساد متعة العيش
* لاننا قوم لن نصلح الا بما صلح به اولنا .
واخيرآ ليس فخامة الرئيس من صنع الوحده بل انا وانت واخي واخوك
وابي وابوك وجدي وجدك ورجال اصبحوا تحت الثرى ورجال يعيشون الاعاقه
ورجال لا يجدون ما يقتاتون به ومع هذا فلم تغيرهم الحياه فهم اوفيا لما امنوا به
هم اوفيا لوطن وشعب وليس لكراسي وثروات وما الاخ علي سالم البيض والاخ رئيس
الجمهوريه الا مواطنان يمنيان نفذا واعلن ارادة شعب وهم مساهمين في صنع هذه الاراده .
-هل يكون الفقر والفساد والظلم والتعسف والحقد والبهتان وطمس الآخر عناوين للوحده؟
ليس اخي عناوين للوحده ولكن نحن من نجعلها عناوين عندما نسمع ونسمح لكل
من يزرع بذور الشك والتفرقه والحقد بيننا حينها سوف نكون نحن المدانون لا الوحده .
-أليس إذا كانت حرب 94 بين الشرعيه و (الحزب الإشتراكي) الذي عانى منه الجنوبيين ماعنوه ستستغرق ثلاثه أيام كما قال علي صالح والتي هي حقيقة إستمرت سبعين يوما؟
اخي سبق وجاوبت على هذا السؤال وهناك ايضآ جواب اخر
الحرب اعلنت من قبل من اعلن الانفصال ولذا فلم تكن الحرب بين حزب ودوله
بل كانت بين دوله ومجموعه خرجت عن الاجماع وعليه فليس كل ابناء الحزب
انفصاليون كما يحاول البعض الترويج لذلك .
-قبل الختام هل عندما أعلن علي سالم البيض (الإنفصال ) كان معه حق لأنه له أن يقرر مصيره الذي تضمنه كل الأعراف الدوليه وما أكد ذلك قراري مجلس الصادرين إبان الحرب والذين يأمران بوقف الحرب و يعترفان بتقرير المصير؟
اخي ليس من حقه هذه حقيقه يجب ان نقرها
اما مسالة حق تقرير المصير التي تقول بها فهي عندما تحتل دوله دوله اخرى وفي عام 94
كانت هناك دوله اسمها الجمهوريه اليمنيه اما قرارات مجلس الامن فهي كانت تدعوا الى وقف
اطلاق النار وليس تقرير مصير كما تتدعي فلا يمكن الدعوه لشعب لتقرير مصير ه ومصيره
هو في الحقيقه ملك يديه .
قبل الختام... أرجوا من إخواني الأعزاء أن يقرأو بعقولهم لا بعيونهم ولا بقلوبهم...
ارجو ان اكون وفقت اخي في الاجابه على استفساراتك .
واكرر مره أخرى أنا لا أتكلم عن سلبيات وإيجابيات...
Bookmarks